Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 57 
zu umgehen. Er weist darauf hin, dass der Verrucano 
gegen West überhaupt an Mächtigkeit abnehme, dass 
die Verwerfung auch etwas horizontalen Sprung haben 
könne, was zwar nichts hilft, vergleicht mit dem miss- 
verstandenen Saasberg und tröstet sich dann mit den 
Worten: «so ergiebt sich jener auffallende Wechsel als 
etwas un selbstverständliches» (P. 16 unten). 
e Dinge liegen aber ganz anders. Der Verrucano. 
östlich. Sool ist auch noch westlich des Thales am @lär- 
nisch gegenüber von Sool über 200m mächtig. Der 
Lochseitenkalk ist auch dort gerade so wie an der Loch- 
Seite vorhanden. Durch eine Absenkung an einer Ver- 
werfung aus der Verrueanowand kann nie und nimmer 
der Soolkalk entstanden sein. 
Man sieht aus diesem Beispiel, wie R.. in grosser 
Ueberzeugungstreue (P. 4 oben) durch diek und dünn 
seine Hypothesen verficht und auch dann nicht erschrickt, 
wenn sie verlangt, dass aus Verrucano Kalk her- 
vorgezaubert werde. Das ist eine seiner Muster- 
forschungen für (P. 4) «möglichst scharfe Trennung von 
Thatsache und Hypothese». 
Hier bei Schwanden treffen wir auf eine eigentüm- 
liche theoretische Spezialität von R.’s Genius. Aus einem 
unvermittelt ein Thal sperrenden Hügelwerk macht er 
mit Vorliebe Grabenversenkungen. Sollte eine Graben- 
versenkung nicht eher ein Loch, einen See statt einer 
Barriere gebildet haben? Wie kommt es, dass die oberen 
Terrassensysteme ungestört durchlaufen? Das Thal war 
also doch schon vorher da und die Thalgrabenver- 
senkung hat es verbarrikadiert? R. sieht bei Schwanden 
im Linththal wie im Vorderrheinthal in den gewaltigen 
Trümmerhaufen eines Bergsturzes die abgesunkenen Klip- 
