Wolfer, astronomische Mitteilungen. 243 
aufeinanderfolgenden Tagen wieder erkennen lässt. Selbst 
wenn dies gelingt, so wird man dennoch aus Objekten, 
die sich nur während wenigen Tagen, nämlich nur in 
einer verhältnismässig schmalen Zone in der Nähe des 
Sonnenrandes beobachten lassen, nicht mit der erforder- 
lichen Sicherheit den Rotationswinkel ableiten können. 
Sobald man aber das Zeitintervall z. B. auf eine halbe, 
oder eine ganze oder selbst mehrere Rotationsperioden 
ausdehnt, was mit Rücksicht auf die Beständigkeit der 
Fackelbereiche wohl möglich ist, stösst man auf die 
erstgenannte Schwierigkeit, sich über die Identität der 
bloss auf Grund nahe übereinstimmender heliographischen 
Öerter verglichenen Objekte Sicherheit zu verschaften; 
denn man wird zu Zeiten starker Sonnenthätigkeit, wo 
ganze Reihen ausgedehnter Fackelgebiete in den beiden 
Fleckenzonen auftreten, leicht zahlreiche Korrespondenzen 
aus ziemlich entlegenen Zeiten finden können, ohne sicher 
zu sein, wirklich je dieselben Objekte vor sich zu haben; 
zugleich ist klar, dass, wenn die Identität sich nur auf 
die nahe PIEDESPFORINRIGENE: der Narmalläıigen stützen 
würde, not t lsich wieder. 
ergeben müsste, welcher den Normallängen zu Grunde 
gelegt wurde. Da nun aber erwiesenermassen die Fackeln 
sich um bestimmte Thätigkeitscentren deutlich gruppieren 
und an diesen Stellen sich durch lange Zeiträume erhalten, 
beziehungsweise immer | iegt 
näher, die Untersuchung s 
ee = 
Gruppe an a 
dass die. hier. gegebene 
Ä Fackelverteilung in einfa« 
ang ra ihrer Gru uppier, r 
