der landbewohnenden Wirbellosen. 29] 
fallend, wenn späterhin, auf Grund eines reichlicheren 
Materiales, M. doreianus und M. hatamensis sich als zu 
einer Species gehörigeF h tel 
Im Jahre 1838 beschrieb A. Berlese ') aus dem von 
A. Balzan in Südamerika gesammelten Material eine Ga- 
masiden-Art, vom Rio Apa (Paraguay), die er Megisthanus 
armiger nannte und die ich auch als in Mexiko lebend 
nachwies.?) Die genauere Kenntnis der Gattung Megi- 
sthanus, die ich seither erlangte, hat mir jedoch gezeigt, 
. dass die von Berlese und mir als M. armiger beschriebene 
Species nicht zu Megisthanus Thor. gerechnet werden 
kann und einer besondern, noch zu schaffenden Gattung 
zugehört. Dies ist um so bemerkenswerter, als durch 
den Wegfall dieser Speeies das Verbreitungsareal dr 
Gattung Megisthanus wieder schärfer auf das eigentliche 
Tropengebiet beschränkt erscheint. Dagegen bildet eine = 
‚andere von mir aus Centralamerika beschriebene und ab- 
gebildete Gamasiden-Art (M. gigantodes), die ich auf Pas- 
 saliden und Geotrupiden gesammelt hatte, einen exquisiten : a 
Vertreter der typischen Thorellschen Gattung. Nach den 
 dürftigen Angaben, welche der Begründer der modernen 
 Acarologie, A. Duges, über die von ihm als « Gamase 
_ Geant » beschriebene, von Saltzmann auf Copris mimas 
in Brasilien gefundene Art macht, würde diese Art fast. 
zweifellos ebenfalls zu Megisthanus Thor. 2 zu ken sein. 
War nun schon. 1 
