388 Amsler-Laffon, zu der Abhandlung 
Den von mir aufgeführten Zahlen lege ich ebense- 
wenig einen reellen Wert bei, als Herr Dr. Maurer. Es 
handelte sich dabei nur um eine gewissermassen schema- 
tische Darstellung des Prinzipes. Dass ich aus Versehen = 
eine falsche Formel zur Berechnung des Brechungsver- 
"mögens feuchter Luft anwandte, ist für das Prinzip gänz- 
lich ohne Bedeutung, wie aus dem Nachfolgenden ersicht- 
lieh ist. = 
Zur Erklärung genügt die Voraussetzung von Tem- 
= peraturveränderungen innerhalb sehr enger Grenzen. Dass 
Bert Dr. Maurer als Fachmann glaubt, durch Beobach- 
tung an meteoroloeischen Stationen in verschiedenen HH 
‚hen könne über deren Grösse und Verlauf entschieden & 
werden, ist mir nicht verständlich. Solche Beobachtungen | 
können nicht dazu dienen, zur Zeit des Sonnenunterganges 
das Gesetz erkennen zu lassen, nach welchem die Tem 
ratur im freien Luftraum längs einer Vertikalen ie 
a ert. 
= in et meine  Thuner Beobachtungen u 
