es auteuxs anciens pla^aient TApliyllanthes monspe- 

 liensis L.^ petite plante monocotyledone ayaut a peu pres 

 rapparence d un (Eillet prolifere, tant6t dans la famille des 

 Joncees (Linne, A. de Jussieu, De Candolle), tantot dans 

 celle des Liliacees (Tournefort, R. Brown), Endlicher le 



rangea pourtant. dans son Genera plantarum, en con- 

 nexion avec quelques genres australiens, a la fin des Lilia- 

 cees, sous la denomination de »genera Asphodeleis affinia>; 

 enfin, Parlatore^) le joignit, avec les genres australiens 

 mentionnes: Alania, Laxmannia, Borya, Johnsonia et 

 Xantliorrhoea, en une nouvelle famille creee par lui, celle 

 des Aphyllanthees. Selon la plupart des auteurs, les Aphyllan- 

 thees forment une transition entre les Asphodelees et les 

 Joncees. 



Quoique les Aphyllanthees aient en general etetrospeu 

 (^tudiees, la morphologic florale de T Aphy llan thes mons- 

 peliensis L. est neanmoins assez bien connue, principale- 

 ment depuis les recherches de Pater, qui a^) decrit et figur^ 

 la structure et le developpement de sa fleiir. Mais Tanato- 

 raie de cette plante parait etre restee jusqu'ici parfaitement 



ignoree. 



Dans le courant de I'automne 1882, nous 



amin^, 



h, rinstitut botanique de TUniversite de Stockholm, Tanatomie 

 de quelques exemplaires*^), conserves dans de I'alcool, de 



Dans le Bulletin de la Socl^te botanique de France T. 2. Paris 

 1855. p. 529. II donna d'abord k la famille nouvelle le nom d'Aphyllan- 

 tbacees, qui fut abrege plus tard en celui d'Aphyllantb^es. 



^) Dans le >Traite d'Organogenie compar^'c de la fleur> par J.-B. Payer. 

 Paris 1857, p. 695 pi. 137. Agardh a, dana sa >Theoria Systematls 

 plantarum^, etudie les ovules de cette plante. 



^) Ces exemplaires ont et^r k la demande de M. Warnilug, recueillis par 

 M. Flahault, h Montpellier. dans le printemps de 1882. 



