20 ."HAMBEEG, SUR, L\: VARIATION DlTJRNE DE LA FORCE DU VENT. 



Voyons mainter-ant le tableau IX B^qui embrasse les jours 

 clairs avec une quanjtite moyenne de nuages de — 3 (0 = claii\ 

 10 = convert). Les groupes 7 et 8 jious ofFrent uue parti- 

 culaiite digne de remarque: les points terminavix 2,3 — 1,7 et - 

 5,0- — 2,9 ne s'accordent pas. Le norabre relativement coBsi- 

 derable de jours qui entre' dans chacun de ces groupes exclut 

 toute possibilite d'influence fortuite. Cette singularite depend 

 peut-etre de ce qu'en general Upsal voit des jours clairs a force 

 de vent un pen elevee gucceder a un minimum barometrique. 

 ■ Dans la colonne 9, ngus avons cherclie a donner une marclie 

 plus egale au groupe ^len admettant que la diminution dont 

 nous venons de parler dans la force du vent a lieu d'apres une 

 certaine courbe legerement arquee que nous avons clierche a 

 .determiner grapliiquement. Les differences 0,7 et 1,2 sont 

 done assez peu sures ; elles sont probablement plut6t trop 

 grandes que trop petites. Ce qui en tout cas est bien evident, 

 c'est le minimum nettement accentue pendant les licures du 

 matin. Les differences max. — min. sont aussi relativement bien 



^ 



grandes, plus grandes que dans la perlode normale (colonne 7 

 tabl. X), mais moindres qu^aux jours de tempete (col. 2 — 5 



tabl. IX A). 



Dans les colonnes 4 — 6 du tableau X, nous avons groupe, 

 dans I'interet de la comparaison, les differents mois d'apres leurs 

 diverses quantites de nuages. Les plus couverts (col. 4, 5) 

 montrcnt la plus petite difference; les moins couverts en ont 

 en revanche une legerement plus grande. Comme ces der- 

 nieres se trouvent avoir en meme temps une force moyenne de 

 vent bien elevee comparativement aux premieres, on ne pent 

 guere tirer ici de conclusion sur Tinfluence de la quantite de - 



nuaores. 



La colonne 10 du tableau IX nous revele pour 19 joxirs 

 clairs et de vent une periode faiblement marquee. C'est bien 

 fait pour nous etonner, car on se serait attendu h ce que le 

 ciel clair uni a une plus grande force moyenne de vent, amendt 

 une difference un peu superieure a 0,8. . II est possible que 

 ce nombre de 19 jours soit trop faible pour donner une pe- 

 riode assez sure. jMais il nous eemble d'un autre c6te qu*il 

 n'est pas non plus impossible d'expliquer le fait; le ciel clair 

 pourrait tres bien neutraliser en quelque fa^on rinfluence 

 d'une augmentation de la force du vent. En effet, nous avons 

 vu qu\m ciel clair a une tendance evidente h developper un. 



