BIHANG TILL K. SV. VET.-AKD. HANDL. BAND 8. N;0 8. 17 



Richtung sie den Nerven oder den Miishel durclijliessen 

 mo gen. 

 Bei imseren schr zahlrelchen Versuchen haben wir nur 

 cin Paar Mai eine Andeutuno; des Gesctzes FiCKS efesehen, 



nicmals aber eine vollstandigc Proportionalitat zwischcn Rciz- 

 grosscn und Muskelzuckungen gefundeii. 



Die Fehlerqucllen, welcho unsere Versucbe moglicber- 

 weise unsicher gemacht haben konntcn, sind zweier ■ Art, 

 nahmlich 1) die Veranderung der Erregbarkeit des Friiparats 

 wahrend eines Versucbs, und 2) die Ermlidung des Muskels. 

 Wie schon hervorgebobenj liesscn wir immer unsere Prapa- 

 rate nacb der Praparation eine Viertelstundc ruben, bevor wir 

 mit der Kcizung begannen; die durcb die Praparation bedingte 

 Erregbarkeitsveriinderung war also, mindestens zura grossten 

 Theil, scbon voriiber. Die Reizungen geschalien in einem Rlijt- 

 mus von je 1 Eeizungin SSecunden; durcb jcdcReizungwird die 

 Erregbarkeit des Prjiparates zunacbstgesteigert; wenn eine durcb 

 den Reiz hervorgebrachte Erregbarkeitsveranderung nocli nacb 

 8 Sccunden in gcnligender Starke stattgefunden hatte, so mliss- 



ten, kraft dieses Zuwacbses der Erregbarkeit, die Muskel- 

 zuckungen scbneller als sonst zunehmen. D. h. wenn die 

 hoclisten Punktc der Muskelzuckungen mit einander durcb 

 cine Linie verbundcn werden sollten, so wiirdc dicse Linie 

 entweder eine gerade scin, oder ihre Convexitat gegen die 

 Abscissenachse wenden. Dass die bctreffende Linie nacb 

 unseren Versucben ihre Concavitat gegen die Abscissenachse 

 wendet, kann also nicht von einer etwaigen. die Erregbar- 

 keit verandcrnden Nachwirkung des Reizes bedingt sein. 



Bine von der Reizung unabhangige Erregbarkeitsveran- 

 derung ist natUrlich damit nicht ausgeschlossen. Wenn wir 

 aber bedenken, dass ein ganzer Versuch init 20 Bestinimun- 

 gen nur 160 Sccunden dauerte, so konnen wir es nicht rccht 

 wahrscheinlich finden, dass die Erregbarkeit des Praparats 

 wahrend dieser kurzen Zeit in so hohem Grade sich veran- 

 dert hiitte, dass dadurch das ganze Gesetz ein anderes ge- 

 worden wiire. Eine solche Annahme ist um so mchr un- 

 wahrscheinlich, als dann die supponirte Erregbarkeitsveran- 

 derung in alien unseren Versuchen immer in genau derselben 

 Weise sich gcltcnd gemacht hiitte. 



Eine ctwaige Vcranderung der JErrcgbarkeit unsercr Prii* 

 paratc kann demnach nicht unsere Brgebnisse getrlibt ha^ben, 



2' 



