kJ nter den von der schwedlschen geologischen Expedition 

 naeh Spitzbergen 1882 (Dr. A. G. Nathokst und Freiherr 

 G. De Geer) mitgebrachten Sammlungen sind diejenigen, 

 welcbe sich auf tbieriscbe Reste aus dem Jura und Trias 

 beziehen, mir zur Bearbeitung anvertraut worden. Durch 

 dieselben dllrfte unsere Kenntniss von der Fauna dieser Sy- 

 stem e auf Spitzbergen niclit unbedeutend bereicbert werden. 

 Am zweckmassigsten scheint es mir zuerst die verscbiedenen 

 Gesteine zu beschreiben um dann zu den darin gefundenen 

 Fossilien iiberztigehen. Fundstelle und iibrige stratigraphisebe 

 Bemerkungen bat Dr. Nathokst glitigst mitgetbeilt. 



N:o 1, »Ein StUck mit einer IMuscbel, langst W. von 

 der FeiStungs*. Das Gesteln ist ein grauer, kalkhaltiger aus- 

 serst feinkorniger Sandstein oder fast ein barter, sandiger 

 Schiefer. Nur ein Stuck ist gefunden und die ]\fuscbel ist 

 Lucina of lyrata Rouiller (Taf, 2, Fig. 11). 



N:o 2. »W. von der Festung». Scbwarzer kalkfreier 

 Schiefer, worin sicb ziemlich haufig klcine silbergliinzende 

 Schiippcben weisses Glimmers eingestreut sind. Die Fossi- 

 lien sind haufig, aber aile mehr oder weniger verdriickt und 

 zerquetscht. Ein vollkommen ahnliches Gestein scheint von 

 frliheren Expeditionen nicht all? fossilflihrend gefunden wor- 

 den 2u sein. Offenbar entspricbt dieser Schiefer dem schwar- 

 zen Schiefer bei 1 (Nordenskioli): Utkast till Isfjordens och 

 Belsounds Geologi. Fig. 10; Geol. Foreningens Forhand- 

 lingar, Band 2, sid. 311), wovon jedoch Fossilien nicht ange- 

 geben werden. Am meisten abnlich ist ein scbwarzer Schiefer 

 von Sassen Bay, aus welchem Li>'DS1r6m^ Ammonites tripli- 

 catus und Aucella mosquensis anfiihrt. Dieser Schiefer von 

 Sassen Bay ist doch etwas grobkorniger und heller; die Glim- 

 merschiippchen sind weit seltener, wogegen derselbe ziemlich 



