^ 



BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 8. N:0 12. ll 



trische Streifen. Es ist zweifelhaft ob diese Art wirklich 

 ein iichtes Dentalium ist. 



Im Gestein N:o 5 von Green Harbour. Von demselben 

 Lokale fxihrt Heer^ D. iucrassatum Sow. (Min. Conch, t. 1, 

 p. 180, t. 79j f. 3, 4) an. Die jetzt beschriebene Form gehort 

 entschieden nicht dicser Art an, so wie auch dieses Gestein 

 nicht der von Mayer bezeichnete Sandstein sein kann. Zwar 

 kommen audi in N:o 5 nebst anderen unbestimmbaren Fos- 

 silien aucli Fragmente eines Pecten vor; obschon sie nicht 

 zii bestimmen sind, konnen sie doch P. Hofmanni Goldf, 

 (Petrefacta Germanise, t. 96, f. 4) nicht angehoren. 



Goniomya sp. 



Taf. 1, f. 4. 



Da nur ein Exemplar, und auch dieses nicht ganz voU- 

 standig, vorliegt, das in mehreren Beziehungen von den Ar- 

 ten, mit welchen ich es habe vergleichen konnen, abweicht, 

 habe ich nicht gewagt dasselbe rait einer bekannten Art zu 

 identificiren, und ebensowenig es als neue Art zu beschreiben. 

 Jedenfalls kommt es G. litterata Sow. am nachsten und diirfte 



WE 



tx 



Mollusques fossiles; Monographic des IMyes, p. 18, t. 1 b, f. 

 13 — 16; Damon: 1. c, t. 6, f. 6). Die Wirbel scheinen doch 

 etwas mehr median und hervortretend zu sein, die ganze 

 Muschel etwas breiter, besonders vorne. G. angulifera (Min. 

 Conch., t. 3, p, 46, t. 224, f. 6, 7) hat rlickwarts gebogene, 

 V-formige Rippen, G. elegantula Tullberg (Ueber Versteine- 

 rungen aus den Aucellen-Schichten Xovaja Scmljas, p. 12, 

 t. 1^ f. 6 — 8) hat die gebogenen Rippen durch eine viel brei- 

 tere Querrippe abgestumpft. 

 Im Gestein N:o 2, 



Cardiiim sp. 



Der Eindruck eines mit gegen 30 feinen, radiirenden 

 Rippen versehenen Exemplares gehort wahrscheinlich dieser 

 Gattun<y an, kann aber nicht naher bestimmt werden; ist je- 

 denfalls nicht C. concinnum T, Bitch. 



Im Gestein N:o 11, Geschiebe, Advent Bay. 



