BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HAXDL. BAND 8. K:0 12. 13 



friiher von Lindstrom angeflihrt, der hervorgehobeu hat, dass 

 die von Phillips abgebildete N. nuda (I. c. t. 5, f. 5) von 

 dieser Form verschiedeu sein muss. 



Leda De Geeri n. sp. 



Taf. 2, L 3, 4, 



Eine kleine, eirunde Form von ungefahr 6 mm. Lange 

 und 4 mm. Hohe; ziemlich baiichig. Die Wirbel antemedian, 

 etwas hervorstehend; Vorderseitc gerundet, Hinterseite mit 

 einem stumpfen Winkei, liinter den Wirbeln ausgescbweift. 

 Die Schale mit sehr feinen, concentrisclien Strcifen vcrsehen. 



Weicht von L. nuda durcb weit mebr gedrangte Form 

 ab. L. Zieteni von Novaja Semlja (Tullberg; 1. c, p. 17) 

 ist hinten weit sclimiiler iind spitziger. Nucula palm^ Sow. 

 von Charascbowo ist diinner und langgestreckter; die Wirbel 

 nicbt so bervortretend. Die Mebrzahl der Ledaarten weichen 

 durch spitzigere Hinterseite ab und kann diese Form mit 

 keiner anderen identificirt werden. 



Kommt ziemlicb haufisr in N:o 8 mit Dentalium Lind- 



stromi so wie auch in N:o 8 vor. 



Leda sp. 



Taf. 2, f. 5. 



Ein ganz gut erhaltener Eindruck einer linken Scbale 



weicht von Leda nuda durch breiteren Hintertheil und mehr 

 vorwarts geriickte Wirbel ab; nicht specifisch bestimmbar. 

 Gestein N:o 4, 



% Leda? sp. 



Ein kleines, sehr schlecht erhaltenes Exemplar, das zwar 



mdo[licherweise eine kleine Form von L, nuda ist, lasst sich 



nicht bestimmen. 



N:o 14 von der Spitze, n. vom Gletscher, n. von Safe 



Haven. 



Kucula sp. 



Binige sehr schlecht erhaltene Exemplare kommen in 

 der allscemeiner Form Nucula Hammeri nahe; sind aber nicht 

 specifisch zu bestimmen. 



Sowohl in N:o 4 als in N:o 6; vielleicht auch in N:o 8. 



