80 ARRHENIUS, LA CONDUCTIBILITE GALVANIGIUE DES ELECTROLYTES. II. 



tion astronomique» est proportionnelle au produit des masses 

 agissantes, il semble naturel de pretendre^) qu'il ait admls cette 

 proprl^te aussi chez »rattraction muUiolle des molecules des 

 corps5>. II a aussi formule cette opinion de la maniere sui- 

 vante. »Toute substance qui tend h entrer en combinaison, 

 agit en raison de son affinite et de sa quantite». II admit 

 raffinite d'un acide (k une base) inversement proportionnelle 

 ■a la quantite de I'acide necessaire pour la neutralisation (de 

 la base). Par cette maniere de voir, raffinite (d'apres le lan- 

 guage de la chimie actuelle) fut totalement negligee, mais au 

 contraire, les principes de la stoechiometrie furent justement 

 remplis. Enfin, il fit voir que I'etat d'agregation d'un corps 

 influe considerablement sur les procedes chimiques. S*il y a 

 en meme temps plusieurs acides et bases dans une dissolu- 

 tion, il se forme d'abord toutes les combinaisons possibles de 

 ces acides et de ces bases. Entre ces combinaisons, les ga- 

 zeuses et les pen solubles s'ccbappent du sein du dissolvant, 

 de sorte que Tequilibre entre ces combinaisons est derange, 

 et de nouvelles quantites se forment pour remplacer celles 

 qui ont disparu. Ainsi, le precede continue en ce que des 

 quantites nouvelles des corps gazeux et pen solubles se for- 

 ment et disparaissent, par ou ces corps sont principalement 

 g^n^res au depens des autres. II fit aussi voir que les reac- 

 tions, ainsi prevues, etaient en concordance avec les expe- 

 riences connues h. cet ^poque. 



Dans tout ce systeme, il n'y a qu'une seule imperfection, 

 provenant du d^faut d'experiences justes en ce teraps-lL Cette 

 imperfection consiste en ceci que la force de cbaqu.e acide 

 ■(mesure en equivalents) est la m^me que la force de toute 

 autre acide, ce qui n^est pas en concordance avec les expe- 

 riences enormement plus vastes de nos jours. Toutes les ob- 

 jections fondees, emises centre la tbeorie de Berthollet, sont 

 diricrees vers ce point-). Nous avons deja fait voir comment 

 la theorie developpee ci-dessu«, qui en efFet est tres voisine 



') MM. GuLDBERG et Waage sont d'une opinion contraire (Etudes sur 



les affinites p. 1 (1867). 

 ^) Si Ton en escepte les objectiong h I'idee d'une composition variable 

 des substances. Berthollkt admit une attraction entre deux sub- 

 stances p. ex. entre un acide et une base. Si done p. ex., la base 

 est en exc6s, il faut pourtant, avec ces premisses, admettre que tou- 

 tes les parties de la base sont ^galement attirees par Tacide, c'est- 

 ^-dire, le sel resultant n'a pas la composition constante (Voir du 

 reste § 21). 



\ 



