BIHANG TILL K. ST. VET.-AKAD. HAKDL. BAXD 8, N:0 14. 83 



1 



parties) dans les »Chnstiania Videnskabsselskabs Forhandlin- 

 er» de Tan 1864 et 1865 (pp. 35—45, 92—94, 111—120, et 

 220 et 249). le second sous Ic titre: ^'Etudes sur les affinites 

 chimiques*' (Programme de TUnlversite de ChristiaKia 1867) 

 et le troisiemc dans le s-Journal fur praktischc Chemic» T. 

 19 pp. 69 — 114 (1879). Dans les deux premiers memoires, 



ils 



/ 



sant entre deux substances differentes, tendeut a produire 

 une action reciproque entre ces corps. Si un systeme de 

 quatre corps, dont deux sont conjugues entre eux et oppo- 

 ses aux deux autrcs, est en equilibre, et que les quantites 

 (en equivalents) soicnt respectives p, q et p^^ q^ des le com- 

 mencement, et qu'une quantite so des premiers corps soit 

 transformee, il faut pour Tequilibre entre les forces attrac- 

 tives que 



aip — a^Y (p — .T)^ = a^(pi+^y\(q^+^y\ 



(voir 1. c. p. 40) 



ou les deux mcmbres representent les forces agissantes. 



Ainsi, ces forces ne sont pas proportionnellcs aux quantites 



(masses) des corps mais u des puissances de ces quantites, 



de^sorte que a, J, a^ et b^ peuvent etre d'une grandeur tres 

 differente. 



De cette maniere, ils expliqucnt comment une tres petite 

 quantite se forme souvcnt d'une paire de corps conjugues (voir 

 p. 40 du premier memoirc). Ils prononcent cette circon- 

 stance encore plus dans les mots suivants: f>Comme on voity 

 nous avons dans noire theorie adoj)te Vopinion de Berthollet 

 que les forces chimiques agissantes a une reaction chimiqne de- 

 pendent de la grandeur des masses. An contraire^ la lot pro- 

 posee par Bekthollet snr r action des masses selon laquelle 

 VafJiniU est toujours proportionnelle a la masse^ est refntee de 

 la maniere la plus eclatante par nos experiences* (p. 44). Mal- 



gr^ cette opposition decid^e a la tbeorie de Berthollet, les- 

 dits savants ont pourtant, dans leur second ouvrage, participe 

 ^ Topinion que la force chimique est proportionnelle aux 



masses, c'est-a-dire, ils ont pose a^^h =^ a^ ^^^t ^^1* ^^9 

 ils disent (p. 6): '^Nous avons deduit de nos experiences que 



la force est proportionnelle an produit des masses actives des 

 deuw corpse. lis disent que la ruison par laquelle ils ont, 



