BIHAN6 TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 8. N:0 14. 85 



aussi la valeur de la formule roglant le phenomene est dou- 

 teuse. Or, on a calcule les experiences en admettant les 

 forces d'action nulles. Et pourtaut, le calcul a concorde 

 tres bien avcc rexpt^rience. Ces raisons semblent suffire, 

 pour que Ton puisse negliger ces forces liypothetlques. Pour- 

 taut, on ne peut uier I'lnfluenco des corps etrangers, et dans 

 le paragraphe 13, nous avons doune une explication natu- 

 relle de cette influence, 



Daus le troisieme memoire, les auteiirs ont introduit 

 une uouvelle maniere d'euAasager les reactions, delamaniere 

 suivante: »Entre les p molecules d'un corps A^ contenues 

 dans I'unite de volume, il ny a en general qti'une fraction 

 qui puisse reagir sur les molecules d'un corps B en les ren- 

 contrant. De nieme, entre les q molecules de B, contenues 

 dans I'unite de volume, une fraction b seulement est dang 

 un <3tat apte a provoquer une action sur les molecules de A. 

 Ainsi, dans Tunite de volume, il se trouve ap molecules do 

 A et bq molecules de B, aptes a se transformer en des corps 

 noiiveaux en se rencontrant les unes les autres. De sorte 

 que le nombre de telles rencontres est exprime par le pro- 

 duit apbq^ et la vitessc de la transformation en corps noxi- 

 veaux est exprimee par 



(^ap . bg — k . p . q 



I 



si pour plus de simplicite, on suppose k egal a y . a . J». 



Ainsi, si Ton a quatrc corps l^J^ I^J,^ I^J^ et I^J^-^ nn 

 ^quilibre aura lieu lorsque la quantite detruite d'un corps 

 est egale a ceile formee nouvellement dans le meme temps, 

 oe qui conduit k Tdquation de Fequilibre 



k.pq = h^p^q^ 



oil Jfc , p et q^ sont des nombres analogues a k^ p et j, mais 

 appartenant aux corps I^J^ et I^J^^ si k^ p et q appartien- 



nent aux corps I^J^ ot ^^^^g- 



Cette maniere de voir est tres egale a celle que nous 

 avons employee ci-dessus, et conduit aussi aux memes for- 

 mules de Tequilibre. Elle est aussi beaucoup plus intuitive 

 et naturelle que celle ou Ton envisage les forces hypoth^- 

 tiques, qui produiraient les reactions. Mais rhypotViese dea 

 >forces d'action» est a ce qu'il semble, impossible de soute- 

 nir sous ce point de vue. 



