88 ARRHENIUS, LA COXDUCTIBIUTE OALVANiatJE BES EL KCTROLYXKS, II 



I 



periences. Nous avoiis aussi indique que les resultats do 

 cette theorie concordent tres etroitement avec les opinions 

 de Berthollet. Comme vine approximation (provisoire), nous 

 avons suppose le coefficient d'activite egal a la conductibi- 

 llte moleculaire. Les cliiffres calcules dans cette supposition 

 et les reactions ainsi prcvues concordent tres bicn aux faits 

 experimentaux, Kous avons aussi, de cette tlieorie, deduit 

 un nombre de lois elcctro-chimiques, entre autres les lois de 

 FaRxVDAy et de Hittorf, ainsi qu'a I'aidc de rhypothese que 

 tout electrolyte a une composition coustante, nous avons 

 demontre la necessite de Texistence de poids equivalents de 

 toute substance jouant le r6le d'uu ione (lol de Richtee), 

 Des donnees sur les variations de la conductibilite molecu- 

 laire et de la solubilite, nous avons indique la cause d'uu 

 nombre de phenomenes, qui se passent dans les equilibrcs 

 chiraiques a Tattenuation, h recliauiFement et a Taddition de 

 > corps etrangers». Enfin, nous avons, a Taide d'une bypo- 

 tbese fort probable d^apres I'etat present de la tliermo-chimie, 

 deduit les propositions principalcs de la thermocbimie (cntro 



autres le ^principe 



) 



qui k cause de la maniere de deduction, ne sont pourtanf 

 pas valables pour tous les cas, mais seulement »cn general». 

 Aussi, nous avons indique la nature de I'energic cbimique, 

 nature analogue a celle de cbaleur latente (p, ex. de la va- 

 porisation), indication avec laquelle les chaleurs specifiques, 

 latentes et les pbenomeucs de la dissociation sont conformes. 



Toutes ces propositions et tovites ces lois sont prises 

 des parties les plus differentes de la science cbimique; raais 

 commc la theorie concorde si bieu avec la realite dans ces 

 divers points, il semble probable quelle doive le faire aussi 

 dans les regions intermediaires. De plus, nous avons essayc 

 de constater que les differences entre cette theorie et celle 

 qui, d'apres I'examen de M. Lothar Meyer maintenant est 

 la plus vraisemblable, tienuent a des opinions des auteurs de 

 ladite theorie, opinions qui h un examen plus profond sc 

 raontrent insoutenables sous point de vue soit theorique, soit 

 fondee sur les donnees experimentales. Par cela, nous nous 

 sommes approche plus de la theorie de Berthollet, que 

 MM. GuLDBERG et Waage nc Tout fuit. Meme cette cir- 

 Constance parle, nous le croyons, en faveur de la theorie 



