4: TIGERSTEDT, SCHATZUXG DER REACTI0N3ZEITEK. 



Betrachten wir die citirten Versuche nalier, Der am 

 17 Februar 1873 an Herrn S. v. B. angestellte Versuch wurdc 

 in drei Eeihen ausgefuhrt; die erhaltenen Resultate sind in 

 der folgenden Tabelle ver^eichnet. 



L 



1 0,1549 die Keaction scheint nahezu ziisammenzufallen mit dem Reiz 



2 0,1800 gut. 



3 0,2885 » 



4. 0,1762 ? 



5 0,164G zn spat. 



6 0,1936 vielleicht etwaa verspatet. 



7 0,1S20 *■ » » 



II. 



1 0,1781 etwas zu spat 



2 0,1858 nicht gut. 



3 0,2200 " » 



4 0,1394 gut. 



5 0,1568 etwas zu spat 



6 0,1723 ziemlicli gut. 



7 0,2246 zu spat* 



8 0,1500 gut. 



III. 



n u 



I... 0,1549 nahezu gut. 



2 0,1510 zienilich gut 



3 0,1433 



4 0,1471 gut. 



5 0,1394 



6 0,1510 



7 0,1316 



8 0,1781 zu spat. 



9 0,1433 gut. 



H 

 U 



Es ist zu bemerken, dass Herr S. v. B. nieraals vorber 

 derartige Versucbe ausgefiibrt batte. Wenn man, wie Exner 

 es getban bat, die Variationen der eiuzelnen Bestimmungen 

 mit der Mittelzabl vergleicbt, muss man von vorn herein an- 

 nebraen, dass die Versuchsperson scbon vor den A^ersucben 

 cine Yorstellung von der normalen Dauer einer Reaction 

 hat, rait welchcr sie dann jede einzelne Reactionszeit ver- 

 gleicbt; sonst hiitte die angewandte Berechnungsweise ja kei- 

 nen Sinn, Eine seiche Annahme ist aber gar nicht berecb- 



