BlHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 8. N:0 17. 7 



In der Reihe I sind die deutlich bemerkten Unterscbiedc 

 zwischen je zwei auf einander folgenden Reactionszeiten 

 resp. 0,0310 (N:o 2—1) und 0,0039 (N:o 5—6) Sek.; dagegen 

 hat ExNER den 0,0193 Sek. "betragenden Unterschied zwischen 

 S und 7 sowie zwischen 8 nnd 9 nicht bemerkt. Der kleinste 

 deutlich merkbare Unterschied zwischen den Reactionszeiten 

 ist also nach dieser Reihe 0,0310 Sek. — Ans der Reihe 11 

 findeu wir, dass Unterschiede von 0,0426 (N:o 2 — 1) und 

 0,0310 (N:o 2 — 3, 4 — 3) Sek. gar nicht bemcrkt werden; 

 die Bemerkungen nach den Reactionen 7 und 8 mlissen da- 

 her wohl als eine Zufalligkeit betrachtet werden. Die Reihe II 

 lehrt uns also, dass Unterschiede von 0,0426 Sek. nicht rich- 

 tig geschatzt werden. — Nach derselben Betrachtungsweise 

 finden wir aus der Reihe III, dass der kleinste sicher be- 

 stimmte Unterschied 0,0290 (N:o 3 — 4) Sek. betragt. ~- Die 

 Reihe IV giebt fur denselben Unterschied eine Zeit von 

 0,0194 (N:o 2 — 3) Sek. Aus diesem Versuch, welchen Exner 

 selbst als Belege fur seine Schlussfolgerung citirt, geht also 

 hervor, dass der kleinste subjectiv sicher bestimmbare Unter- 

 schied zwischen Reactionsseiten weit niehr als 0,01 Sek. aus- 

 macht. 



Weil dennoch die Versuche Exnees lehren, dass man 

 tnit einiger Sicherheit die Unterschiede zwischen Reactions- 

 zeiten subjectiv aufFassen kann, und diese Frago von keiner 

 geringen Bedeutung fiir die psjcho-phjsischen Zeitmessungcn 

 ist, woUten wir in einer liingeren Versuchsreihe dieselbe 

 naher studircn, um an der Hand neuer Thatsachen eine An- 

 fichauung dariiber zu erhalten, welche Zeit eigentlich dabel 

 geschatzt wird, denn sonderbarer Weise hat bis jetzt kein 

 Forscher diese Seite der Aufgabe naher beriicksichtigt. 



Ein Reiz wirkt auf ein bcstimmtes Organ, z- B. das Auge, 

 ein; bevor wir diesen Eindruck appercipirt haben, konnen 

 wir naturlich kein Kenntniss von der Reizung erhalten. Die 

 subjective Zeitschatzung beginnt also nicht mit dem Augen- 

 blicke der objectiven Reizung, sondern erst spater, mit der 

 stattgefundenen Apperception dieser Reizung. Darnach wird 

 die Willenserregung ausgelost: der Process verlauft dann 

 wieder ganz unbcwusst bis der Muskel sich zusammenge- 

 zo^en hat. Dann wird durch die sensiblen Muskelnerven 



und die Nerven der Haut einen Eindruck von der ausge- 

 fuhrten Bewegung zum Gehirn geleitet und da appercipirt. 



