26 TIGERSTEDT, SCHATZUXG DER REACTIONSZEITEN. 



Diese Ergebnisse weichen sehr von denjenigen von 



ExNER^ ab. Wie aber schon hervorgehoben ist, bestatigen 

 die von dem geuannten Forscber angeflibrten Yersucbe nicht 

 seinen Satz, wenn man die Berecbnung derselben nacb un- 

 serer Metbode ansfUhrt,]- Wie die oben abgednickten Aus- 

 zlige aus den Tabellen Exnees lebrcn, hat er freilicb zu- 

 weilen eine ganz feine Schatznng der Reactionszeiten ausge- 

 fiibrt, aber dann kamen inzwiscben andere Bestimmungen, 

 welcbe gar keine solche Genauigkeit des Urtbeils anzeigen. 

 Nun baben aucb wir dann und wann bei unseren Versucben 



eine gleicb feine Scbatzung gemacht; weil aber diese Ge- 

 nauigkeit nicht als Kegel hervortritt, sondern vielmebr, wie 

 oben auseinandergesetzt worden ist, die subjective Zeit- 

 schatzung in den meisten Fallen lange nicht so fein ist, so 

 konnen wir auf diesen Ausnahmefallen nicht allzu viel hal- 

 ten ; als Ergebniss unsere» langwierigen Arbeiten miissen 

 wir also hervorheben, 



dass die subjective Schdtzung der Keactionszeiten itn 

 Allgemeinen ntir Unterschiede von mehr als 0,05 — 06 Sek. 

 richtig heurtheilen hann. 



IV. 



Jetzt haben wir zu untersuchen, welches Intervall bei 

 dieser Scbatzung wixklich beurtheilt wird, Nach unseren 

 friiheren Ausclnandersetzungen ist der Ausgangspunkt der- 

 selben die stattgefundene Apperception des Gesichtsreizes : 

 dariiber kann kein Zweifel walten. Der Schlusspunkt kann 

 entweder die bewusste Willenserregung oder aucb die Apper- 

 ception der bei der Reaction ausgefuhrten Muskelbewegung 

 sein. Die Selbstbeobachtung hat uns nichts dariiber ge- 

 lehrt, und es ist wohl unmoglich auf diesem Wege die Frage 

 zu beantworten. Die Reagirenden haben nur angegeben, 

 dass es ihnen zuweilen erschienen ist, als ob die Muskelbe- 

 wegung nicht von Statten gehen wollte, obgleich der Reiz 

 appercipirt worden war, und sie sich bemiihten die Reaction 

 auszuflihren.' Dabei wurde die Reactionszeit immer als lang 

 bezeichnet. — Ferner ereignete es sich zuweilec, dass der 

 Reagirende B. vollig iiberzeugt war, eine gewisse Reaction 

 scbneller als die vorhergehende ausgefUbrt zu haben, obgleich 



