8 



ANGSTROM, UN NOUVEAU GEOTHERMOMETRE 



Dates. 



H. 



A. 



DifE. 



0,95 



m 



im 



Ob- 



servee. 



Cal- 

 cul6e 



Juillet, 



11 

 12 

 13 



14 

 15 

 16 

 17 



18 

 19 

 20 

 21 



22 



23 

 24 

 25 

 26 

 27 

 28 

 29 

 30 



14,0 

 14,0 

 14,1 

 14,1 

 14.1 

 14,1 

 14,0 

 14,0 

 14,0 

 14.0 



13,9 

 13,9 

 13,9 

 13,9 



14,0 

 14,1 

 14,1 



14,2 



14,1 

 14,0 



13,3 

 13,4 

 13,4 

 13,5 

 13,5 

 13,5 



13,5 

 13,5 

 13,5 



13,4 

 13,4 

 13,4 



13,4 

 13,5 

 13,G 

 13,5 

 13,6 

 13,5 



13,5 



0.7 

 0,6 

 0,7 

 0,6 

 0,6 

 0,6 

 0.5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,5 

 0,6 

 0,6 

 0,6 

 0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 

 0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



0,5 



Dates. 



H. 



A. 



0,95in 



Sept. 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 

 20 

 21 

 22 

 23 

 24 

 25 

 26 

 27 



28 

 29 



30 



Oct. 

 1 

 2 

 3 

 4 



Difl. 



Im 





Ob- 



servee. 



Cal- 

 culee 



12,5 

 12,5 

 12,4 

 12,4 

 12,3 



12,3 



12,1 



11,9 

 11,8 

 11,5 



11,2 

 11,0 



10,8 



12.3 

 12,3 

 12,3 

 12,3 

 12,2 

 12,2 



12,1 



11,9 

 11,9 

 11,6 

 11,3 



11,1 

 11,0 



10,6 



10,7 



10,5 



10,6 



10,4 



10,5 



10,4 



10,5 



10,4 



10,5 



10,4 



10,5 



10,3 



10,4 



0,2 

 0,2 



0,1 

 0,1 

 0,1 

 0,1 



0,0 



0,0 



0,1 



0.1 

 0,1 

 0,1 



0,2 



0,1 

 0,1 

 0,1 



0,1 

 0.1 



-0,1 

 0,1 



0,1 

 0,1 

 0.1 



0,1 

 0,1 



0,0 



0,0 

 0,0 

 0,0 



0.0 

 0,0 



0,1 



0,1 

 0,1 



0,1 



0.1 



0,1 

 0.1 



0,1 



0,2 



Comme on le voit, k rinspection de ce tableau, une diiF^- 

 rence considerable entre les resultats donnes par les deux 

 tbermometres a ete remarquee des les premieres observations, 

 difference qui remonte jusqu'a O's. Cependant il se montrait 

 que cette difference etait constante pendant un certain temps 

 et ind^pendante des changements accidentels dans la tempera- 

 ture de I'air, de sorte qu'on ^tait oblig*? d'examiner de pres 

 la profondeur du tbermometre de Hambeeg. En effet il se 

 trouvait que, sans doute par le degel de la terre, cet instru- 

 ment s'etait elevt^ de 0,05 m. dans le cours des annees, de 

 sorte que la profondeur n'cn etait que 0,9 5 m. ^) A I'aide 



') On voit par l& comme il est necessaire d'examiner de temps en temps 

 la profnndonr (Vun croothermnratitre ponr oviter des erreurs dt'^sagrtiables. 



