a 
Billeter, über organische Sulfoeyanverbindungen, 17°: fi 
_ Die Derivate desselben müssen als Additionsprodukte auf- 
gefasst werden; Diazobenzolnitrat wäre z, B.: 
CH.N,.HNO,. 
‚Diese Ansicht wurde aber bald ziemlich allgemein 
fallen gelassen; die meisten Chemiker schlossen sich viel- 
. mehr bis vor kurzer Zeit der folgenden namentlich von 
 Kekul&!) aufgestellten und vertheidigten Ansicht an: In 
_ den Diazoverbindungen ist nur ein Wasserstoffatom des 
Benzols vertreten durch eine Stickstoffvalenz; die beiden 
andern Valenzen dieses Stickstoffatoms sind gebunden an 
2 Valenzen des zweiten Stickstoffatoms, welch letzteres 
noch eine verfügbare Valenz besitzt. Diese ist m S & 
den Verbindungen des Diazobenzols gebunden an die Va- 
eines einwerthigen Radicals. . Dem Diazobenzolnitrat 
_ Würde dann folgende Formel zukommen : 
ER SNEN-NO,, 
F Mit der Existenz von freiem Diazobenzol würde sich 
F diese Formel nicht wohl in Einklang ‚bringen lassen, allein 
g ie sehr unbeständige Verbindung , welche Griess für 
 Äeies Diazobenzol gehalten hat, scheint nicht dieses, son- 
8 % H, N.N.OH zu sein. { 
Für die Begründung seiner Ansicht führt Kekule bir 
a Spielweise Folgendes an: Be 
y Wenn, wie Griess annimmt, in dem schwefelsauren 
‚ Dianobenzol 2 Wasserstoffatome des Kerns durch 2 Stick- 
4 “ofvalenzen vertreten sind und an die, übrigens unter 
v # 
) Kekul6, Lehrbuch d. org. Ch. IL. 717 #. 
‚x, 1 - 
wahrscheinlich ein Hydrat vielleicht von der Formel 
