In neuerer Zeit haben Strecker !) und Erlenmeyer ?) 
folgende Ansicht über die Constitution der Diazoverbin- 
dungen ausgesprochen: Sie betrachten dieselben als Am- 
Billeter, über organische Sulfocyanverbindungen. ib: 
moniumverbindungen, deren Salze sich dadurch von den 
jenigen der primären Aminbasen ableiten, dass in diesen 
die 3 an den Stickstoff gebundenen Wasserstoffatome 
durch ein zweites Stickstoffatom ersetzt sind. Erlenmeyer 
stellt z. B. die Formel des salpetersauren Anilins in fol- 
gender Weise neben diejenige des Diazobenzolnitrates : 
G,H,..N.NO, a Er: ie NO, 
H N . 
salpetersaures Anilin salpetersaures Diazobenzol 
Nach dieser Formel würde bei der Bildung des sal- 2 
Petersauren Diazobenzols aus dem entsprechenden Anilin- 
salz der Phenylrest sowohl als der Säurerest mit dem 
Stickstoffatome in Verbindung bleiben; nur die 3 im Ani- 
linsalz an den Stickstoff gebunden gewesenen Wasserstoff- 
alome würden sich gegen ein zweites Stickstoffatom ver- 
tauschen. Der Austritt von Stickstoff bei den Umsetzungen 
der Diazoverbindungen scheint mir hier noch leichter ver- 
ndlich als nach der Kekule’schen Ansicht. Die Ein- 
Pirkung von Wasser, Jodwasserstoffsäure ete. auf Diazo- 
benzolverhindungen wird durch obige Formel mindestens 
®benso Jeicht erklärt als durch die Kekule'sche. 
Vor Kurzem ist Peter Griess °) mit einer neuen An- 
Sicht über die Constitution der Diazoverbindungen aufge- 
en RER 
) Berl. Ber. IY 786. 
*) ibid. vr 1110, 
®) Berl. Ber, VII. 1618. 
