4 A118 Luchsinger, zur Physiologie und Pathologie des Glykogens. 
1. Zur Methode. 
% 
Die Versuchsthiere waren Kaninchen. Die Zucker- 
bestimmung des Harns habe ich stets mit Trommer’s Probe 
angestellt. War der Harn trüb, oder trübte er sich mit 
Natronlauge, wurde filtrirt, dann verdünnte Kupfervitriol- 
5 lösung zugesetzt und erwärmt. Blosse Entfärbung der 
lasurblauen Flüssigkeit schrieb ich noch nicht Zucker zu, 
diese Erscheinung bietet meist schon normaler Kaninchen- 
‚harn; erst ein deutlicher, rother oder gelber Niederschlag. 
setzte sich derselbe auch erst nach einigen Stunden ab, 
galt mir als Beweis des diabetischen Zustandes. Bei 
irgend grossen Quantitäten wandte ich auch häufig noch 
> die Gährungsprobe an. 
= Quantitatire Methoden waren bei meinen Versuchen 
meist überflüssig. Den Harn gewann ich dureh häufiges 
‚(1-2 stündliches) vorsichtiges Ausdrücken der Blase; kam 
_ mir darauf an, den gesammten Harn zu gewinnen, setzte 
ich die Thiere in den Zwischenzeiten auf »einen grossen 
Trichter. Dabei ist sorgfältigste Reinhaltung des Felles 
während den Injectionen selbstredend. 
2. Diabetes nach Zuckerstich. 
dicht 
Meist übte ich das Verfahren von Bernard, | 
hinter dem dritten Höcker des Hinterhauptbeins dasse 
ment 12 
zu durchbohren und möglichst median das Instru 
der Richtung gegen die Kieferwinkel zu führen. Da 
Grösse der Kiefer, also die Lage. der Kieferwinkel me 
2 varürt, war ich zutreffenden Falls bestrebt, den Stich I 
etwas mehr nach hinten zu richten. 0 
Die Wahrscheinlichkeit des Gelingens ist hier er 
einiger Uebung eine sehr grosse; der Eingriff es 
