Determination of Diamagnetism by its Electrical Indueti ; 
erschienen, die den Einfluss ganz nach der Methode, 
anwandte, zu eruiren sucht. Aus der Stellung des 
Nae 
ist, geht hervor, dass der Ausgangspunkt seiner Arbeit ein W 
= ‚lich allgemeinerer war als der der Arbeit von Töpler. 
136. Kleiner, über Müller’s letzte Untersuchung. 
Versuchen auf positive Resultate schliessen zu können 
glaubte, so halten wir es für unsere Pflicht, hier die Ver- 
suchsmethode und die bisherigen Resultate mitzutheilen. 
Die Versuche beabsichtigen eine Parallele zu finden zu dem 
. Einfluss von Isolatoren auf die Fernwirkung von statischer 
Blectrieität, den Erscheinungen der Dielectrieität; es fragt 
sich also, ob dileetrische Körper!) nicht auch auf die 
Fernwirkung der dynamischen Electrieität einen Einfluss 
haben; ein solcher ist bis jetzt nicht experimentell er- 
wiesen?); es lässt sich aber a priori ein Einfluss erwarten, 
wenn man bedenkt, dass der im Isolator erzeugte Dia- 
magnetismus den entgegengesetzten Einfluss haben wird 
auf die Induction wie der Magnetismus eines leitenden 
Mediums, zufolge der entgegengesetzten Polarität; in dieser 
Beziehung würden die Versuche eine Ergänzung bilden zu 
den Versuchen Webers mit den Wismuthstäben; es wäre 
eine neue Parallele gegeben zwischen Magnetismus und 
Diamagnetismus. Es fragt sich aber — und darauf ging 
Müller hauptsächlich aus — ob sich nieht noch eine 
weitere Abhängigkeit der Induction vom isolirenden Medium 
') In den erwähnten Sätzen wird der Ausdruck Isolatoren ge 
braucht, wohl mit einer allgemeinern Auffassung für „di eleetrische 
Körper“. In der That wurden bei den Versuchen Substanzen von 
möglichst grosser Dielectricitätsconstante verwendet, Schwefel und 
P 
wie Müller sie e 
Thema’s in un- 
hlass Müller’s ee 
seter Ueberschri . welche aus dem 
