Kleiner, über Müller’s letzte Untersuchung. 141 
die verwendeten Induetionsströme, einzeln für sich geprüft, 
sehr schwache waren, vielleicht noch schwächer, als in 
den Vorversuchen. Eine oberflächliche Prüfung ergab, 
dass die Inductionswirkung im Innern des Rhumkorff’schen 
Apparats viel schwächer war, als ausserhalb. 
“Die Ursache der Schwächung der inducirenden Wir- 
kung des doch ziemlich starken Stroms fand Müller in den 
Hohlmagneten, an deren Hohlfläche die elementaren Kreis- 
ströme eine dem indueirenden Strom entgegengagetzte Rich- 
tung haben, so dass sie denselben nahezu eompensiren. 
Der betreffende Apparat ist daher nicht mit Vortheil 
zu benutzen in Fällen, wo es sich um starke inducirende 
Wirkungen handelt}. 
; Da die Magnete nicht entfernt werden honnten, wurde 
der Apparat verworfen und schliesslich folgende Zusammen- 
stellung gemacht und beibehalten: 
IV. 
Als inducirende Rollen dienten 4 grosse Drahtrollen 
yon einem sehr grossen Eleetromagnet, die zu 2 Säulen 
usammengestellt wurden (vrgl. Fig. 1 u. 2, R.). Der 
äussere Durchmesser derselben betrug 250 ==, die Höhe 
beider zusammen 450 mm, Sie hatten eine innere Höhlung 
von 9O=m Durchmesser. In diese Höhlung wurden die 
Induetionsrollen (Fig. 1 u. 2, J.) gestellt, die einen äussern 
Nach ') Dies beiläufige Versuchsresultat ist weiterer Prüfung werth. 
äc 
Br peabene einer Substanz, dicke vermindern sie; der erwähnte 
hmkorff’sche Apparat ist daher auch für die Untersuchung der 
„ung der Polarisationsebene in Flüssigkeiten nicht günstig ein- 
gerichtet. 
F araday verstärken dünne Eisenröhren die Drehung der Pola- - 
# 
Durchmesser yon 60mm und einen innern von 27 == hatten. 
