a a 
EEE I DET 
.142 Kleiner, über Müller’s letzte Untersuchung. 
Die Zahl der Windungen jeder derselben war ziemlich 
genau 10000. Zwischen die grosse inducirende Rolle und die 
edle konnte ein hohler Schwefeleylinder (Fig. ; 
S) mit den Radien 90 und 60”" gebracht werden, © 
cn gleichzeitig in das Innere der andern Induetions- 
rolle ein massiver Schwefelstab gestellt werden konnte. 
Um die Rollen möglichst genau in einer einmal angenom- 
menen Stellung zu fixiren, war die Fig. 1 angegebene Ein- 
richtung ggtroffen : Diejenige Induetionsrolle, um welche 
herum der Hohleylinder von Schwefel gelegt werden sollte, 
war fixirt durch einen eentralen Holzeylinder, dessen oberes 
Ende durch Schrauben befestigt war; durch eine Spen- 
 schraube konnte die Induetionsrolle vollkommen fest um die- 
sen Stab geschoben werden. Diese Vorsichtsmassregel' war 
SE rolle eine Aenderung der Stärke der Inductionsströme 
er hervorrufen konnte, die vergleichbar war mit der zu Su- | 
chenden, vom Einfluss des isolirenden Mediums herrüh- 
renden. Die andere Induetionsrolle, deren Inneres die ; 
. massive Schwefelstange aufnehmen sollte, wurde am 
_ Boden durch eine Versenkung, oben durch einen Messing“ 
ring fixirt; letzterer konnte mit sammt der Rolle durch 
einen grössern äusseren Ring auf Stellschrauben gehoben ; 
und gesenkt und es konnte dadurch im Anfang einer 3 
 Versuehsreihe die Wirkung dieser Induetionsrolle mit grosse! 
Annäherung gleich der der andern gemacht werden. 
Durch Regulirung der Schrauben konnte man die Compen 
‚sation beliebig weit treiben. 
Die Zuleitungsdrähte zu diesem I 
nductionsapparat 
