Fritz, die grössern Perioden des Polarlichtes. 169 
= 
EN 
n 
SR 
= Y 
‚grösser werden muss als kurz vorher, und eine scheinbare 
Verschiebung des Maximums selbst bedingt wird. Dies 
gilt z. B. für die Periode nach 1768, da in diesem Jahre 
die Beobachtungen von Beguelin in Berlin und in dem 
Jahre 1771 diejenigen Van Swinden’s in Franeker began- 
nen; namentlich aber von dem Maximum von 1849, nach 
welchem in Europa und noch mehr in Amerika den Nord- 
liehtbeobachtungen mehrere Jahre lang — besonders durch 
Lefroy in höhern Breiten — grosse Aufmerksamkeit ge- 
schenkt wurde. Die starke Verschiebung nach 1837 ist 
wesentlich den in diesem Jahre beginnenden, plötzlich die = 
Gruppe I erhöhenden Beobachtungen Hansteen’s zu Chri- 3 | 
stiania zuzuschreiben. Die grossen Nordlichter entsprechen = 
dem Maximum von 1837. Aehnliches beobachten ir 
nach 1870, von welchem Jahre an in Italien sorgfältig ; 
beobachtet wurde. Nach dem uns bis jetzt vorliegenden 
 ählreichen Beobachtungsmateriale würden wir entschieden 
FE. Gunsten der Ansicht sprechen müssen, dass diebien 
E Erscheinungen ihre Maxima und Minima gleichzeitig er- 
© teichen. Schauen wir nun unsere Tabelle an, so fallen 
die meisten grossen Nordlicht-Erscheinungen genau mit 
den Sonnenfleckenmaxima zusammen und allen grossen den 
R: Maxima nachfolgenden Polarlichtern entsprechen sehr hohe 
3 Fleckenstände auf der Sonne. Als treffende Beispiele 
hierzu haben wir die grossartigen Erscheinungen vom 7. 
Januar 1831, 9. März 1861, 14. December 1862 und 4 
Februar 1872. Fermer dürfen wir folgende Eigenthäim- 
2 liehkeiten Dicht vergessen, auf welche der Verfaser m 
B frühern Arbeiten wiederholt aufmerksam gemacht hat, die 
3 Wieder sehr auffallend in der letzten Periode hervortraten 
And welche ebenfalls eine scheinbare Verspätung hervor- 
zurufen im Stande sind, ‘oder doch jedenfalls die Verspä- 
Se 
PR EA: 
