170 Fritz, die grössern Perioden des Polarlichtes. 
tung, wenn sie wirklich existirt, noch scheinbar ver- 
grössern. I 
Die Sonnenflecken wechseln in ihrer Häufigkeit und 
Grösse keineswegs immer ununterbrochen stetig, sSon- 
dern häufig in der Weise, dass, nachdem sie eine Zeit 
‘ lang zugenommen, ein kleiner Rückgang oder wenigstens 
‚eine Verminderung in der Geschwindigkeit der Zunahme 
eintritt — z. B. 1759—1760, 1802—1804, 1828—1830 
— oder dass bei der Fleckenabnahme zeitweise wieder 
eine Erhebung gegen das folgende Jahr oder ein weniger 
rasches Abnehmen eintritt — 1780-1781, 1791—1794, 
1850 — 1853, 1863—1865, —.- Solehen Abweichungen 
vom regelmässigen Gange entsprechen bei den Polar- 
liehtern stets die gleichen Unregelmässigkeiten, jedoch 
mit dem Unterschiede, dass diese viel bedeutender her- 
_  vortreten, gewissermassen übertreiben. Den secundären 
absoluten oder relativen Erhebungen der Sonnenflecken- 
 häufigkeit in den Jahren 1758, 1775, 1782, namentlich 
aber von 1851 und 1864 entsprechen starke Erhebungen 
' der Häufigkeit der Polarlichter, ebenso gingen in den 
Jahren 1780, 1795, 1849, 1850 und 1863, in welchen 
die Sonnenfleckenzahlen schnell abnahmen, die Polarlichter 
schnell an Zahl und Grösse wieder zurück, um sich in den 
folgenden Jahren wieder zu heben. Diese Erscheinung liess 
sich vielfach näher verfolgen und hängt mit der Thatsach? 
zusammen, dass der periodische Wechsel sich in den Polar 
lichten überhaupt viel energischer ausdrückt, als in den \ 
_  Sonnenflecken. Die Wolf’schen Relativzahlen für de 
Sonnenflecken wechseln für die Maxima zwischen 45,5 ; 
 (d816) und 139,1 (1870), für die Minima zwischen 0 (1810) 
und 27,5 (1775), die in der obigen Tabelle für die Nor 
; - lichter aufgeführten Relativzahlen für die Maxima zwischen 4 
# 
