die Arten der ColeojJteren-Gattnng Brahmina Bl. 91 



rufis, sutura calloqiie hianerali elcvato pcndo ohscuriorihus^ ohtuse 

 guadricostatis, costis duabus Interibus dehilioribiis sat dense, sid)- 

 tiliter. hiric-inde, rugosruscida^ circa scutellum vero rudiiis punc- 

 tatis, cano pilosis. Pectore dense villoso; abdomine nigricante, 

 sithtiliter acicidatim jJunctato, cano adjacenti piloso, segmentis 

 tribus hasalibus medio iongitudinaliter impressis. Pt/gi^ 

 dio dense ocellatiyn pimctato et griseo-piloso. A Rliizoc. pul- 

 cliello Mot. elytrorum sulcis internis distinctis, horum jncnctatara 

 densiore pygidioque antice non suhglabro, sed aequaliter ocellatim 

 jninctato; a Rhizoc. consperso Mot. vero^ prothorace rüde pimc- 

 tato, elytris dense p)ilosis pygidioque dense ocellatim punctato 

 discrepat. Long. 12 mm. Sining. 



Nach Frivaldszky. Die Art blieb mir in natura unbekannt, 

 sie ist jedoch leicht kenntlich durch die gesperrt gedruckten 

 Merkmale. 



10. Brahmina rubetra. 

 Melolvntha rubetra Faldm. Meraoii-es presentes k rAcademie 

 imp. des sciences de St. Petersbourg, lom. II, 1835, p. 376. 

 La siopsis rubetra. Catalog Gemminger-Harold tom. IV, p. 1173. 



Fusca, elongata., breviter pilosa; clypeo subtiliter emarginato, 

 vei^tice rnguloso-pitn ctato, fere carinato, thorace parce sed grosse 

 P'unctato, erecte setoso, lateribus cremdatis, elytris aequaliter 

 punctatis, breviter pilosis, pygidio vmbili cato-piaictato, pubescente; 

 abdomine subtiliter dense punctato., pubescente; pectore laxe sub- 

 tilissime punctato, piloso, femoribus parce pnnctatis., pilosis., arti- 

 culo primo tarsorum postic. secnndo aequali; flabello cf ^j'cm'vo, 

 ovato, lato, cf long. 10, lat. 5 mm. Q long. 11, lat. 5i/'-2 mm. 

 China (Dr. Pipitz), Peking (Dr. Staudinger). 



Diese wie die nachfolgende Art sind bisher zu Lasiopsis gestellt 

 Avorden, weil sie Fald ermann selbst in seiner Beschreibung, die 

 im Anhang mitgetheilt wird, mit dieser Gattung vergleicht, und 

 Burmeister dieselben im Zusammenhang mit Lasiopsis aufführt, 

 ohne indess weiteren Aufschluss über beide Arten, die auch bisher 

 gänzlich unbekannt blieben, geben zu können. 



Die Grösse, die übrigen Merkmale und das Vaterland decken 

 sich vollständig mit den Faldcrmann'schen Angaben, sodass ich 

 nicht im Zweifel bin, meine Stücke auf jene Art bezichen zu können. 

 Endgiltig jedoch wird sich auch diese Frage ohne Kenntniss der 

 Type, welche sich als Unicum im Museum von St Petersburg befin- 

 den soll, nicht entscheiden lassen. 



