220 L. Graeser: Beiträge zur Kennlniss 



und trifft den Innenrand etwas hinterm ersten Drittel. Der «äussere 

 Querstreif beginnt etwas hinter -V'^ des Vorderrandes, ist bis Rippe 4 

 nach aussen gebogen, dann schräg nach innen gerichtet und mündet 

 bei •-'/! in den Innenrand; er richtet auf jeder Rippe eine Icurze und 

 feine, dunkle Spitze in das Saumfeld. Die Zapfenmakel fehlt sämmt- 

 lichen Stücken. Bei zwei Stücken fehlt auch die Ringmakel, während 

 die Nierenmakel hier nur aus einem dunkelbraunen Schattenflecke 

 besteht. Bei den beiden anderen Stücken ist die Ringmakel ungekernt 

 und von einer feinen, braunen Linie umzogen; die Nierenmakel ist 

 dunkelbraun ausgefüllt und noch dunkler umzogen. Der dunkle Mittel- 

 schatten ist nur bei manchen Stücken schwach angedeutet. Die Wellen- 

 linie ist sehr undeutlich. Franzen hellbraun. 



Hinterflügel einfarbig schwarzgrau; Franzen graugelb. 



Unterseite gelbgrau; alle Flügel in der Vorderrandshälfte und 

 im Saumfelde röthlich angeflogen, mit dunkelgrauer Querbinde und 

 einer deutlichen Schattenbinde im Saumfelde. Vorderflügel mit dunkel- 

 grauem Mittelmond; Hinterflügel nur zuweilen mit dunklem Mittel- 

 punkt. 



Fühler braun, ziemlich lang gekämmt; Kopf und Thorax grau- 

 braun, zuweilen etwas gelblich; Palpen kurz, mit wenig vorstehendem 

 Endgliede, oben wie die Stirn gefärbt, nach unten dunkler graubraun; 

 Hinterleib oben braungrau, zuweilen röthlich angeflogen, unten roth- 

 braun. Brust gelbgrau; Beine dunkelbraun, zuweilen röthlichbraun. 



996. Agrotis Lapidosa n. sp. 



Im zweiten Theile meiner Arbeit über die Lepidopteren des 

 Amurlandes (Band XXXII [1888], pag. 319, dieser Zeitschrift), führe 

 ich unter No. 429 Agrotis Clandestina Harris (nicht wie dort steht 

 Grote) als von mir in zwei weiblichen Stücken bei Pokrofka gefangen 

 auf; das ist ein durch fälschliche Bestimmung entstandener Irrthum. 

 Zunächst sind beide Stücke nicht Q. Q. sondern cfcf und dann schreibt 

 mir Herr Dr. Staudinger, dem ich das in meiner Sammlung be- 

 findliche, etwas abgeflogene Stück zur Ansicht einsandte: „Sie ist 

 ganz verschieden von Clandestina Harris, aber nach diesem einen 

 geflogenen Stücke kann ich die Art nicht beschreiben." 



Da mir jetzt auch das andere, ganz frische Stück aus Herrn 

 Dieckmann's Sammlung vorliegt, so will ich die Art nun beschreiben. 



Zwei (fcf fing ich im Juli, bei Pokrofka an der Lampe. 



Flügelspannung = 40 und 43 mm. 



Sie steht der bekannten A. Simulans Hufn. nahe, ist aber ein- 

 farbiger und weit dunkler als diese. Vorderflügel lang, nach aussen 

 wenig verbreitert; der Innenrand etwas kürzer, der Vorderwinkel mehr 



