die Gallmücken d. Ähiseums f. Naturkunde zu Berlin. 321 



umzugehen weiss, ist wohl selbstverständlich. Uebrigens ist die 

 Forderung, der Beschreibung gute Abbildungen beizugeben, schon 

 1847 (AUgem. naturh. Zeitung, II. Jahrg., p. 288) von Herm. Loew 

 gestellt worden. Des leichteren Yergleichens wegens ist es 

 notwendig, dass, nach dem Vorgange von Winnertz, stets 

 der rechte Flügel abgebildet Svird. Es ist die Pflicht eines 

 jeden noch lebenden Autors, die von ihm aufgestellten 

 Arten nach Kräften ergänzend zu beschreiben. Die Zahl 

 der ungenügend charakterisierten Cecidomyiden ist jetzt nachgerade 

 gross genug, und durch das Aufstellen neuer Arten wird die Wissen- 

 schaft nicht immer gefördert. Sind die Beschreibungen aller 

 bekannten Cecidomyiden-Arten ergänzt worden, so wird 

 das Bestimmen gefangener Gallmücken nicht mehr un- 

 möglich sein. 



Im allgemeinen ist es wenig empfehlenswerth, Gallmücken nach 

 trocknen Exemplaren zu beschreiben, weil dieselben nacli dem Ein- 

 trocknen die Farbe meist ganz verlieren. Ist jedoch die Möglichkeit, 

 nach frischem Materiale zu beschreiben, ausgeschlossen, so ist, falls 

 es sich ermöglichen lässt, Flügel, Taster, Fühler und Sexualorgane 

 bei den trocknen Tieren noch genau zu untersuchen und zu be- 

 schreiben, gegen die Beschreibung nach trocknem Material nichts 

 einzuwenden. Auch Fr. Low, der principielle Gegner der Methode, 

 nach trocknen Exemplaren Gallmücken zu beschreiben, hat seine 

 Cecidomyia hypogaea doch nach trocknen Stücken beschrieben, weil 

 er bei dieser Art charakteristische Unterscheidungsmerkmale glaubte 

 aufgefunden zu haben; aber alle Gallmückenarten haben, wie vorher 

 angeführt, charakteristische Unterscheidungsmerkmale. 



Auch ich gebe den Beschreibungen nach frischen Exemplaren 

 den Vorzug und möchte dieser Forderung sogar noch diejenige hin- 

 zufügen: Präpariere die von dir beschriebenen Arten so, dass auch 

 später noch am Präparat alle die erwähnten wichtigen Organe deutlich 

 zu erkennen sind d. h. mikroskopische Untersuchung zulassen. Ge- 

 spiesste Gallmücken entsprechen dieser Forderung aber nicht. 



Ich habe schon in einer frühern Arbeit in den Eutom. Nach- 

 richten mitgeteilt, dass ich die Gallmücken in Canadabalsam auf- 

 bewahre. Solche Harzpräparate lassen auch eine spätere genaue Unter- 

 suchung aller wichtigen Organe zu. In letzter Zeit habe ich an Stelle 

 von Canadabalsam Glycerin benutzt und gebe diesen Präparaten vor 

 den Harzpräparaten den Vorzug, Ich trenne einen Flügel des Tieres 

 ab und fertige von demselben ein Trockenpräparat an; dann lege ich, 

 wie bei den Canadabalsampräparaten, das Tier einige Stunden in 

 Alkohol (75 %)•, alsdann bette ich es sogleich in Glycerin um, während 



XXXVII. Heft III. 21 



