die Gallmücken d. Jliiseums f. Naturkunde zu Berlin. 325 



correet und pietätvoll gehandelt, dass er bei seiner Einteilung der 

 Gallmücken 1) die Gattung Cecidomyia im ursprünglich Meigen'- 

 schen Sinne wiederherstellte. Dass die Gattung Cecidomyia Meigeu- 

 Rondani richtig begrenzt und haltbar sei, erkennt auch H. Loew 

 an (Progr. 1850, p. 20), doch glaubt er, dass der Name Cecidomyia 

 dieser Gattung nicht verbleiben könne, weil keiner ihrer Vertreter 

 wirkliche Gallen erzeuge. Er überträgt daher den Namen Cecidomyia 

 auf eine ganz andere Gattung, während er die Meigen-Rondani' 

 sehe Gattung Cecidomyia mit dem Namen Diplosis belegt. 



Wenn nun H. Loew den Namen Cecidomyia für die Arten mit 

 2 + 24gliedr. Fühlern im männlichen und 2 + 12gliedr. im weiblichen 

 Geschlechte aus dem Grunde nicht für bindend erachtete, weil Meigen 

 sich später selbst untreu wurde, so lag doch die Verpflichtung vor, 

 den Namen dieser Gallmückengruppe zu belassen, weil Rondani ihn 

 wiederhergestellt hatte. Der Grund, welcher H. Loew zu der ge- 

 nannten Aenderung veranlasste, ist hinfällig und kaum zu verstehen, 

 da H. Loew selbst im Jahre 1847 eine Mücke der obengenannten 

 Gruppe (D. intdae) beschrieben hatte, welche echte Gallen au Inula 

 brit. erzeugt. Ausserdem kannte H. Loew mehrere Vertreter der 

 Meigen-Rondani'schen Cecidomyia, durch welche Pflanzeudeforma- 

 tionen erzeugt werden (i^umicis, loti, hracliyntera). 



Correet würde es daher sein, wenn die H. Loew'sche Gattung 

 Diplosis wieder in Cecidomyia umgetauft, die Gattung Cecidomyia 

 H. Loew aber mit einem andern Namen belegt würde. 



Neben andern hat Dr. F. Kar seh in seiner Revision der Gall- 

 mücken auch diesen Vorschlag bereits gemacht. In Bezug auf die 

 übrigen Rondani'schen Gattungen halte ich den Widerspruch, Avelchen 

 Dr. Fr. Low erhebt, für berechtigt; in Bezug auf die Gattungen 

 Cecidomyia und Brncliyneura ist Kar seh ganz entschieden im 

 Rechte. Eine gewisse Unbequemlichkeit ist ja sicher damit verbunden, 

 wenn man liebgewonnene Namen beiseitelegen oder einen andern Be- 

 griff mit ihnen verbinden muss. Wenn aber das Gesetz der Priorität 

 in der Naturwissenschaft allgemeine Geltung haben soll, so würde 

 auch hier eigentlich trotz aller gegnerischen Meinungen zu Cecidomyia 

 Meigen -Rondani und Brachyneura Rdn. zurückgegriffen werden 

 müssen. 



Nicht zu leugnen ist, dass durch die Uebertragung des Namens 

 Cecidomyia auf die H. Loew'sche Gattung Diplosis die Gefahr 

 einer immer grösseren Verwirrung entsteht. 



i) Sopra alcuni nuovi generi d'insetti ditteri. Memoria secondä per 

 servire alla ditterologia itahana. Parma 1840. 



