340 JSiv. H. Rübsaamen: 



In Bezug auf gciierische Unterschiede der Puppen ist sehr wenig 

 bekannt. Nur Wachtl hat (Verhandl. d. k. k. zool. bot. Ges. Wien 

 1881, pag. ailS) eingehender über die leicht zu erkennenden Asphon- 

 dylien-Puppen berichtet. 



Die Länge der Beinscheiden scheint mir variabel zu sein; ganz 

 bestimmt ist sie bei männlichen und weiblichen Puppen verschieden. 

 Die Atemröhrchen, Scheitelborsten und Bohrhörnchen möchten im 

 Wesentlichen die besten Unterscheidungsmerkmale für die Puppen 

 abgeben. Wie bei den vollkommenen Tieren, so ist auch bei den 

 Puppen die Farbe von ganz nebensächlicher Bedeutung. 



Der Kopf mit seinen Teilen, die Flügel und die Sexualorgane 

 werden stets in erster Reihe bei der Unterscheidung der Arten zu 

 berücksichtigen sein. Ob die Länge der Tasterglieder bei verschiedenen 

 Exemplaren einer Art sehr variiert, weiss ich zur Zeit nicht; die 

 meisten Autoren sind in ihren Mitteilungen über die Taster der Gall- 

 mücken sehr zurückhaltend. Auch die Schwinger möchten gute Unter- 

 scheidungsmerkmale abgeben. Das Verhältnis des Stieles zum Knopfe, 

 die Form des letzteren, die Bedeckung (ob beschuppt oder behaart) etc. 

 möchten hier besonders zu berücksichtigen sein. Ich bedauere, in den 

 nachfolgenden Ergänzungen keine Mitteilungen über diese Organe 

 machen zu können, da sie an meinen Präparaten meist nicht so be- 

 schaffen sind, um gute Beschreibungen von ihnen geben zu können. 



Das Flügelgeäder ist in seinem Verlaufe ziemlich constant, und 

 wenngleich auch hier, wie zu erwarten, kleine Abweichungen nicht 

 völlig ausgeschlossen sind, so sind dieselben doch meist so selten 

 und gering, dass sie wenig in Betracht kommen. Das unsicherste 

 Merkmal scheint mir hier die Entfernung der ersten Längsader vom 

 Vorderrand und der zweiten Längsader zu sein. Die Querader ist 

 bei einer und derselben Art bald vorhanden, bald fehlt sie (Diplosis 

 steini Karsch); wenn sie aber vorhanden ist, so scheint sie sich bei 

 derselben Art auch immer an derselben Stelle zu befinden. Bei 

 manchen Arten hat die Querader nicht da, wo sie von der ersten 

 Längsader abzweigt, ihren Ursprung, sondern sie beginnt näher der 

 Flügelwurzel; ihr oft unregelmässiges zickzackförmiges Basalstück 

 liegt, wie mir scheint, der ersten Längsader vollständig auf; sie zweigt 

 dann von der ersten Längsader ab, geht zur zweiten über und verläuft 

 nun allmählig, meist wieder zickzackförmig, auf der zweiten Längsader. 

 Bei allen mir bekannten Asphondylien-Arten ist die Querader so be- 

 schaffen. Ich habe dies auch bereits abgebildet (Vei'handl. k. k. zool. 

 bot. Ges. Wien 1892, pag. 60, fig. 11—13). Die betreffenden Zinko- 

 graphien sind auf ]/3 meiner Zeichnung reduciert, wodurch der Ver- 

 lauf der Querader etwas undeutlich geworden ist. 



