[Berlin. Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXVII. 1892. Heft IV] 487 



Thatsächliche Berichtigungen zu Baron Osten 



Sacken 's Aufsatz in dieser Zeitschrift 



Bd. XXXVII, p. 417 ft'. (1892). 



von 

 Prof. Dr. Friedr. Brauer. 



1. p. 417. Der erste Versuch einer natürlichen Gruppirung der Dip- 



teren findet sich in meiner Monographie der Oestriden 18 6 3 

 und stammt somit nicht von Seh in er, weil derselbe auch Verh. 

 d. zool. bot. Gesell. 1864 p. 211 meine diesbezüglichen Bemer- 

 kungen citirt. Siehe auch Denkschrift, der Kais. Akademie d. 

 W. Wien Bd. XLVII, p. 7. Note. Zur weiteren Feststellung mei- 

 nes Systems sind die Charactere der Imagines ausgearbeitet: 

 Denkschrift, d. K. Akad. Bd. XLIL p. 108. 



2. p. 420. Unsere Ansichten über die Fühler der Dipteren finden 



sich in den Syst. zool. Studien Sitzb. d. Kais. Akad. d. W. math. 

 nat. Classe Bd. XCI p. 409. Auf Grundlage der Taster, die ich 

 in der Tabelle hervorgehoben, lassen sich die Dipteren nicht in 2 

 Gruppen theilen, da Scatopse nur eingliedrige Taster, Mydas 

 gar keine, und ebenso andere eine schwankende Gliederzahl zeigen. 



3. p. 445. Wenn Mi all. im Kopfe der CMrononius-ljü.xyQ kein Ge- 



hirn gefunden hat, so bedarf das noch sehr der Bestätigung. 

 Ich halte mich an Weismann's und meine eigenen Untersuchun- 

 gen. Nach Meinert haben die Eucephalen - Larven , ebenso 

 nach Weismann mindestens ein Ganglion opticum in ihrer Kopf- 

 kapsel, ebenso die Blepharoceriden nach Fritz Müller. Pty- 

 clioptera ist im Larvenzustande zuucächst mit Psychoda verwandt. 

 Die Frage 0. S.'s ob ich denn alle Eucephalen-Larven untersucht 

 habe, weise ich zurück; denn sie enthält eine Verdächtigung, die 

 mir unwürdig ist, zu beantworten. Ich demonstrirc diese Punkte 

 alle Jahre meinen Hörern und habe mich während meiner mehr als 

 vierzigjährigen Thätigkeit nicht mit Schwindeleien abgegeben. — 



4. p. 464. Herr Baron 0. S. hält sich über meine Aeusserung auf, 



dass es unglaublich sei, wie mau den früheren Entwicklungssta- 

 dien keinen bedeutenden Werth beilegen kann, sagt aber selbst 

 zweimal, dass mein System nur auf untergeordneten Charakteren 

 der Larven basirt sei. Letzteres ist im Widerspruch mit der thatsäch- 

 lichen Wahrheit, da mein System a u f B e s c h a f f e n h e i t d e r M u n d- 

 theile, der postembryonalen Entwicklung und dem 

 Kopfbau der Larven und Imagines begründet wurde. 



