508 Literatur. 



Fr. Rülil: Die palacarktischcn (Ji'ossschinetterliiige und 

 ihre Naturgeschiclitc. Leipzig. E. Hcyuc. 18!)o. 



Der Verfasser liat sich au die ungemein mühevolle, aber ebenso 

 dankbare x\uf'gabe ge\Yagt, die Grossschmettcrlinge des palaearktischeu 

 Gebietes mit ihren Varietäten und Aberrationen zusammenzustellen 

 und zu beschreiben. Die Zahl der zu behandelnden Formen berechnet 

 er auf 5500. Wenn man berücksichtigt, dass Staudinger in seinem 

 Katalog vom Jahre 1871 rund "2850 Arten und 1000 Varietäten auf- 

 führt, so ergiebt das einen Zuwachs von beinahe 2000 neuen Formen, 

 entsprechend ungefähr der Hälfte der früher bekannten Formen. Da 

 es nun an einer Uebersicht über, die sehr zerstreute und zum Theil 

 schwer zugängliche Literatur bisher gänzlich gefehlt hat, so wird 

 jeder Sammler palaearktischer Arten dieses Werk mit Freuden be- 

 grüssen. 



Es liegt in der Natur solcher Arbeiten, dass sie nicht einen 

 Jeden vollkommen befriedigen; der Eine wird dies, der andere jenes 

 daran auszusetzen finden, und so haben auch wir einige Ausstellungen 

 zu machen, von denen wir im Interesse aller ernsten Sammler hoffen, 

 dass sie in den folgenden Lieferungen Berücksichtigung finden mögen. 



Herr Rühl glaubt, dass sein Werk eine ganze Bibliothek ersetzen 

 und das „endlose Nachsuchen der in Tausenden von Bänden zerstreuten 

 Litteratur" entbehrlich machen werde. Aber diese Hoffnung ist denn 

 doch ein wenig zu kühn. Kein Forscher darf sicli jemals die Mühe 

 verdriessen lassen, in zweifelhaften Fällen auf die Originalarbeiten 

 zurückzugreifen. Ein Werk, wie das Rühl'sche, wird bei wissenschaft- 

 lichen Arbeiten immer nur zur vorläufigen Orientirung dienen können. 

 Nachher kommt das so mühselige Aufsuchen der betreffenden Original- 

 arbeit, und diese Arbeit hätte uns Herr Rühl wesentlich erleichtern 

 können, wenn er jedesmal angegeben hätte, wo die Art oder Varietät 

 beschrieben ist. Herr Rühl hat ja die Originalarbeiten in Händen 

 gehabt; er hat sie zum Theil wörtlich, zum. Theil im Auszuge wieder- 

 gegeben, nemlich immer dann, wenn ihm die zu beschreibenden Falter 

 nicht zugänglich waren. Da wäre es doch gewiss eine sehr geringe 

 Mühe gewesen, jedesmal die Quellen zu nennen. Ich möchte das an 

 einem Beispiel näher erläutern. 



Schlagen wir Lieferung 4 aufs gerathewohl auf. Da finden wir 

 auf Seite 176 Theda hetulina Stgr. sehr sorgfältig beschrieben und 

 mit Theda hetulae L. verglichen. Dabei können wir uns des Ein- 

 drucks nicht erwehren, als ob es sich um eine Lokalform der letzteren 

 handeln könnte, wenn nur nicht gesagt wäre, dass die Htfl. unterseits 

 hinter der Mitte eine etwas anders geformte braune Querbinde 

 führen als Betidae. Um genaueres darüber zu erfahren, um uns 

 womöglich eine klare Vorstellung von der Form dieser Binde zu ver- 

 schaffen, wünschen wir die Originalbeschreibung Staudinger's ein- 

 zusehen. Aber da fehlt jede Angabe, in welcher der vielen Arbeiten 

 Staudinger's wir sie zu suchen haben. Indessen, da als Vaterland 

 der Art das Amurgebiet angegeben wird, so sehen wir die Arbeiten 

 Staudinger's über dieses Gebiet durch und finden nach einigen 

 Bemühungen, dass Theda hetulina in Romanoff, Memoiressur 

 les Lepidopteres 1887 neu aufgestellt worden ist. Hier erfahren 



