116 



zeigt beiderseits 30 meist ziemlich flache, aber doch deutliche 

 Grübchen. Doppelreihen bedeutend regelmässiger. 



Das vierte aus Texas zählt nur 8,5 mm L. und 5,8 mm 

 Br. (Das kleinste mir überhaupt vorgekommene Exemplar.) 

 Die Punktreihen mit 2 Ausnahmen regelmässig, links 10 — 12 

 sehr feine eingestochene Pünktchen, rechts nur 6 — 7 und 

 endlich 



Das fünfte als 10-lineata Rog. bezeichnete Stück (aus 

 den Verein. Staaten) ist kaum 9,5 mm 1. und 6 mm br. 

 Zeigt im 8. Zwischenraum kaum Spuren von Grübchen. 

 Punktreihen vollkommen normal. 



Mein grösstes Exemplar aus Pennsylvanien ist dagegen 

 11,5 mm 1. und 7,5 mm br., hat sehr unregelmässige Doppel- 

 reihen, fast in allen Zwischenräumen Grübchen, im 8. links 

 60, rechts sogar über 70. 



Dies mag genügen, zudem ein Jeder selbst sich von 

 der Richtigkeit überzeugen kann, der den Vergleich an 

 passenden Exemplaren anstellt. Uebrigens findet sich die- 

 selbe Variabilität auch bei anderen Chrysomeliden , weijn 

 auch nicht immer in solchem Maasse. So kann man bei 

 L. 11-lineata Stäl dasselbe beobachten. Bekannt genug ist 

 der Fall bei Donacia affinis Kunze. Auch Chrysom. excla- 

 mationis Fabr. und von den hiesigen z. B. Chrys. Hyperici 

 Forst, (rz fucata Fabr.) zeigen solche Differenzen in der 

 Punktirung. 



Ich glaube somit ohne Bedenken beide Formen für eine 

 Art halten zu müssen ; denn was die übrigen Unterscheidungs- 

 momente betrifft, die Suffrian noch anführt, als Habitus, 

 Grösse u. dergl., so ist wohl festzuhalten, dass einerseits 

 die Variabilität dieser Thiere in jenen Punkten eine ziemlich 

 bedeutende ist, was schon der konstatiren kann, dem nur 

 eine geringe Anzahl von Individuen vorliegt, andererseits 

 aber Suffrian nur eine individuelle, nicht eine specifische 

 Unterscheidung geliefert hat, indem er die Charaktere für 

 beide Arten, von je einem Exemplar hernahm. Zur 

 Charakterisirung der 10-lineata Bog. diente ihm das eine 

 Stück gleichen Namens, das sich noch in seiner Sammlung 

 befindet, und das er 1857 von Dr. Dohrn erhalten hatte. 

 Dasselbe lieferte eben wortgetreu jene Diagnose, wie ein 

 Vergleich leicht lehren kann. Zur Begründung der 10-lineata 

 Say dagegen benutzte er ein altes Exemplar der Germar- 

 schen Sammlung (vergl. Stett. Zeit. 1. c). Allein in diesem 

 Exemplare glaube ich, zumal jetzt nach Einsicht der Suffrian- 

 schen Typen, aus den angegebenen Merkmalen ein noch 

 nicht gereiftes (und daher noch unausgefärbtes) Stück der 



