i 



131 



ö^ und 1 



5 



cT „ 2 



2 



d „ 1 



-9 



(f „ 2 



9 



Die Raupe erreichte die Grösse jener von S. Pyri, die 

 Ringe waren veilchenblau, die Behaarung nur halb so lang 

 als bei S. Pyri. Die allgemeine Färbung war schwarz mit 

 Erbsengrün vermischt; Kopf und Warzen waren bald grün, 

 bald in's Schwarze übergehen, bald in beiden Farben 

 gemischt. 



Die Puppen wurden im Winterkasten aufbewahrt, monat- 

 lich einmal befeuchtet, am 10. März 1857 in das Zimmer 

 versetzt, wo sie am 8. April auszukriechen begannen. Das 

 Auskriechen erfolgte in der Mitte der Zeit, welche S. Spini 

 und Pyri erfordern, und zwar: 



1857 kamen 3 



1858 „ 1 



1859 „ 1 



1860 „ 3 

 hervor; die letzten waren also vier Jahre im Puppenzustande. 



Diese Thiere waren Saturnia hybrida major 0. 



Mitgetheilt von Dr. Steffek. 



lieber richtige iBenennnng und Varietäten des Kartoffelkäfer. 



In seinem Beitrage „zur Speciesfrage des Kartoifel- 

 käfers" sagt Hr. stud. Westhoff S. 114 unten: „Aus allen 

 diesen Thatsachen ergab sich somit oifenbar die Unrichtig- 

 keit aller bisher gemachten Angaben, vielmehr bestätigten 

 mir dieselben einen Argwohn, den ich schon lange vorher 

 gehabt hatte und den auch v. Harold vor drei Jahren 

 (B. E. Z. 1874, p. 443) ohne Vergleich der Typen aussprach, 

 nämlich den, dass 10-lineata Say Suffrian und multilineata 

 Stal (= lineata Rog.) nur einer Art angehören. 



Einen solchen Argwohn hat nun Hr. Baron v. Harold 

 a. a, 0. nicht ausgesprochen, vielmehr positiv gesagt 

 (p. 443): „ich halte meines Erachtens die 10-lineata Say 

 für einerlei mit 10-lineata Rogers und mein Kartoffelkäfer 

 wäre demnach Leptinotarsa decemlineata Say Suffr. 

 I multilineata Stal, 

 ) 10-lineata Rogers. 



Der genaue Nachweis, den Hr. Westhoff hierfür 

 liefert, ist sehr dankenswerth, er bringt aber dadurch kein 

 novum, sondern nur die Bestätigung von v, Harold 

 früherer richtiger Angabe, während nach Hr. Westhoff 

 alle bisher geraachten Angaben unrichtig sein sollten, 

 also auch v. Harolds. 



Wenn Hr. Westhoff demnächst die verwandten Arten 

 bespricht, so ist dies nicht minder dankenswerth, es fragt 

 [Entomol. Nachrichten Nr. 10, 1878.] 



