148 



Juriue und Klug, als auch von den von Fallen, Dahlbom 

 und Thomson beschriebenen verschieden ist. Dass es wirk- 

 lich zu fasciata gehört, scheint mir durchaus nicht ohne 

 Zweifel und sogar weniger wahrscheinlich, als von den 

 Männchen der letztgenannten Autoren; ich möchte es im 

 Gcgentheil eher für das Männchen einer mit nigricornis ver- 

 wandten Art (vielleicht mutica Thoms., die ich noch nicht 

 genauer kenne) halten. Das einzige Merkmal „die weissen 

 Flügel" deutet, wenn selbes wörtlich zu nehmen ist, auf 

 fasciata, da das Männchen von aurulenta Sichel, welche eben- 

 falls wenigstens an der Basis weisse Flügel hat, keine Spur 

 von Sammetflecken besitzt. 



Thomson giebt in seinen Hymenopt. Scandin. I (1871) 

 p. 30 ein Männchen an, das mit dem von Dahlbom beschrie- 

 benen übereinstimmt, dem aber noch das Merkmal beigefügt 

 ist „segmento 7^ medio nigro-setoso", Ist nun das eine 

 blosse Ergänzung der Merkmale des von Dahlbom beschrie- 

 benen Männchen, und sollte Dahlbom dieses Merkmal über- 

 sehen haben? oder hatte Thomson ein von dem Dahlbom- 

 schen gänzlich verschiedenes Männchen vor sich? Darauf 

 vermag ich keine Antwort zu geben und dürfte eine solche 

 zunächst von dem letztgenannten Autor selbst am ehesten 

 zu erwarten sein. Dass Thomson die Arbeiten Zaddach's, 

 die, wenn auch nicht ohne Irrthümer, doch zu den besten 

 über Blattwespen gehören, nicht erwähnt, kann um so weniger 

 entschuldigt werden, als selbe fast ein Decennium vor dem 

 Erscheinen seines Werkes veröffentlicht wurden. 



P. S. Nach einer jüngst erhaltenen brieflichen Mitthei- 

 lung des Hrn. Prof. Zaddach, worin derselbe meiner Ansicht 

 über die Verschiedenheit der Sichel'schen und seiner Abia 

 aurulenta, sowie über die Identität der ersteren mit cuprea 

 V. Aich. und die Zugehörigkeit seines Männchens von ni- 

 gricornis zur Sichel'schen aurulenta beigepflichtet, ist Aus- 

 sicht vorhanden, auch über sein Männchen von fasciata Auf- 

 klärung zu erhalten, in dem er schreibt: „Obgleich die Art 

 sonst in unserer Gegend selten zu sein scheint, so kommt 

 sie doch in dem Garten eines benachbarten Gutes hierselbst 

 jährlich so massenhat vor, dass die Raupen die Sträuche 

 von Lonicera xylosteum und Symphoricarpus racemosus 

 kahl fressen. Die Wespen, die ich von dort erhalten, sind 

 freilich auch sämmtlich Weibchen, doch war ich nie .selbst 

 zur Flugzeit derselben dort und habe nicht selbst sammeln 

 können. Ich werde nun in diesem Jahre besser aufpassen 

 und aufpassen lassen, ob sich Männchen vielleicht etwas 

 früher als die Weibchen finden." 



