184 



Farbe, constant zu sein", so muss ich ihn bitten, mir anzu- 

 geben, welche constanten Merkmale ich angegeben 

 habe. Wenn er angiebt er besitze blaue, schwach sculpirte 

 serbicus und stark sculpirte Simulator, so steht dies nicht in 

 Widerspruch, sondern in Einklang mit meinen Angaben. 



Ich habe Herrn von Hopffgarten mit keinem Worte die 

 Berechtigung bestritten, die nicht purpurrothen Stücke aus 

 Serbien als serbicus zu bezeichnen oder zu beschreiben; 

 nachdem aber auf die serbische Rasse durch den Namen 

 Simulator bereits aufmerksam gemacht worden war, schien 

 mir die Einführung eines zweiten Namens nicht besonders 

 nothwendig. 



Ich habe nicht gesagt, dass Aufzählungen von Arten 

 nach dem Erscheinen eines Cataloges früher nicht statt ge- 

 funden, sondern ich habe ge agt: Aufzählungen von Arten, 

 die nach dem Erscheinen eines Catalogs publicirt sind, 

 fanden früher nicht statt. 



Wenn die entomologischen Zeitschriften in der von Hrn. 

 Dr. Katter befürworteten Weise sogenannte Nachträge geben, 

 so dürften dieselben sich nur zu leicht mehrfach wieder- 

 holen. G. Kraatz. 



Anmerk. der Red. Ich fühle mich gedrungen, mich 

 bei den Lesern zu entschuldigen, dass ich von meinem 

 Princip, persönliche Bemerkungen und Beleidigungen aus 

 den Ent Nachr. fern zu halten, durch die Aufnahme des 

 vorstehenden Artikels abgewichen bin, um so mehr, als Hr. 

 Dr. Kraatz nicht nur die seinigen in einer Form gebracht 

 hat, die eine Zurückweisung ohne Weiteres motivirt hätte, 

 sondern auch weil er etwas in den Artikel des Hrn. von Hopff- 

 garten hineingelesen hat, was nicht darin steht. Persönliche 

 Angriffe tragen zur Förderung der Wissenschaft nicht bei; 

 eine einfache sachliche Berichtigung würde, falls sie noth- 

 wendig wäre, den beabsichtigsteu Zweck viel besser erreichen. 



Herr v. Hopffgarten hatte durch den Münchener Catalog, 

 sowie durch Schaum (der Ins. I, 137 ausdrücklich scythicus 

 Kollar erwähnt) und durch G6hin bewogen auf 3 nach 

 seiner Ansicht fehlende Varietäten aufmerksam gemacht. 

 Herr Dr. Kraatz berichtigt darauf in etwas absprechender 

 Weise, dass allen dreien die Berechtigung zur Aufnahme in 

 den Catalog fehle. Der in dieser Berichtigung angeschlagene 

 Ton war es wohl hauptsächlich, der Hrn. von Hopffgarten 

 zu. der Erwiderung veranlasste, in der er seine Behaup- 

 tung durchaus nicht aufrecht erhält, sondern im 

 Gegentheil die Berichtigung des Hrn. Dr. Kraatz als ,,dan- 

 kenswerth" anerkennt, und nur begründet, wie er 



