251 



fügte Bemerkung „E pupa Bombycis trifolii exclusum" ist wohl aus 

 Gravenh. entlehnt und darf also vorläufig auch nur auf die Gravenhorst- 

 sche Art bezogen werden. Die geringe Grösse von 6'" ist übrigens das 

 Einzige, was jenen Verdacht der Verschiedenheit der Holmgren'schen Art 

 von der Gravenhorst'schen erregen konnte, der nun so gerechtfertigt wurde. 



2. Zu meinem Artikel über Cryptus macrobatus 

 (Heft 17, p. 221). 

 Durch Verlorengehen eines Briefes von mir oder durch 

 ein üebersehen von Seite der Redaktion'^) wurden ein paar 

 am Tage nach Absendung meines Mss. abgeschickte 

 Aenderungen in demselben nicht vorgenommen, die nun hier 

 nachträglich folgen : 



1) Die zu dem ^ gehörige Anmerkung auf pag. 224 

 ist dm'ch folgende zu ersetzen „Thomson hat zuerst diese 

 Förster'sche Gattung als identisch mit Linoceras angegeben 

 (s. dessen Opusc. ent. Fase. VI (1874, p. 590)". 



2) Pag, 225, Zeile 26 — 30 ist anstatt „ich kann es 

 deshalb — ist der Umstand" zu lesen „würde es viel 

 weniger bedauert haben, wenn Thomson diese Förster'schen 

 Gattungen unberücksichtigt gelassen hätte, als ich es be- 

 dauern muss". — 



3. Sphalerus = Arotes. 

 Die einzige bisher bekannte europäische Ai"t dieser 

 Gattung, Arotes albicinctus, kannte Gravenhorst nach 3 $ 

 von ihm unbekannter Herkunft in der Hoffmannsegg'schen 

 Sammlung und 2 cf aus Volhynien und Piemont. Sie 

 kommt aber auch in England vor und wurde schon von 

 Stephens in seinen lUustr. Vol. 7 (Suppl.), pl. XXXVI, 

 abgebildet und sowohl von Desvignes als Marshall in ihren 

 Catalogen als britisches Insect angeführt; im diesjährigen 

 Entomologist wird sogar (p. 157) der nähere Fundort dieses 

 immer noch seltenen Thieres angegeben, wonach es scheint, 

 dass selbes mit einem in oder an Eichen lebenden Insecte 

 in näherer Beziehung steht. Die Stephens'sche Abbildung 

 ist jedoch sehr ungenau, sogar das Geäder der beiden 

 rechten Flügel von dem der linken verschieden und keines 

 richtig. In Ermangelung eines wirklichen Exemplares hatte 

 nun SneUen v. VoUenhoven zu seinen für angehende Ichneu- 

 monologen so nützlichen Schetsen keine andere Wahl, als 

 diese Abbildung zu copiren. Als ich nun vor einiger Zeit 

 ein cf dieser Art aus Ungarn zur Bestimmung erhielt und 

 nun allerdings auch an obige Gattung dachte, schien es 



*} Das Letztere ist der Fall. D. Red, 



