252 



mir bei Vergleichuiig dieser Abbildung immöglicli, selbe auf 

 das zu bestimmende Tliier zu beziehen, und da es sich auch 

 sonst nii'gends unterbringen Hess, hielt ich es für neu und. 

 beschrieb es in den Ent. Nachr. p. 41 (rcsp. 43) als Spha- 

 lerus bifasciatus. Erst später fand ich, dass Gravenhorst's 

 Beschreibung des Arotes albicinctus genau darauf passt; 

 auch lernte ich durch die Güte des H. Dr. Stein das ohne 

 Zweifel dazu gehörige 9 kennen, von dem mir selber ein 

 mit „German." liezeichnetes Ex.^) zur Ansicht schickte. 

 Das von Gravenh. dem cT beigefügte ? erklärt sich wohl 

 am besten dadurch, dass der genannte Autor die beiden cT 

 erst später erhielt und die ? nicht mehr sicher im Gedächt- 

 niss hatte, weshalli er in Zweifel war, ob sie zusammen- 

 gehören. Was ich ü])er die systematische Stellung des 

 Thieres sagte, ändert sich durch die Kenntniss des $ von 

 selbst, und scheint mir selbe Gravenh. jeden Salls in so ferne 

 richtig erfasst zu haben, als er die Gattung in die Nähe 

 von Coleocentrus l)ringt; nur ist auffallend, dass er die von 

 beiden so sehr verschiedene Gattung Tropistcs dazwischen 

 einsclnebt. 



Deiopeia pulchella. Die „Entomol. Nachrichten" 

 brachten in einem früheren Jahrgänge die Notiz, dass die 

 in der Gegend bei Frankfurt a. 0. Ins dahin noch nicht 

 l)eol)achtete Deiopeia pulchella daselbst gefangen worden ist. 

 Auch ich fand 1875 l)ei Dresden ein Exemplar dieses 

 Falters; legte dem aber kein Gewicht bei, weil mir von 

 einer hiesigen Autorität versichert vvurde, dass alle diese 

 Thiere jedenfalls durcli südliche Luftströmungen an ihre 

 Fundorte geführt worden seien. In diesem Jahre brachte 

 man nun einem Freunde wiederum eine Dei. pulchella, welche 

 unweit des Fundortes meines Stückes gefangen wurde, und 

 deren dichte, unverletzte Beschui)pung und wohlerhaltene 

 Franzen Zcugniss gelien, dass das Thier eine grössere Luft- 

 reise wohl kaum überstanden halben könne. Es dürfte viel- 

 mehr anzunehmen sein, dass die s. Z. nach hier verschlagenen 

 Falter sich fortpflanzten, wie dies wahrscheinlich auch mit 

 der früher bei Dresden nie beoljachteten Mel. Didyma der 

 Fall ist, welche ich in diesem Jahre zum ersten Male hier 

 erbeutete. Adolph Bach st ein. 



*) ' Mir ist noch kein bestimmter Fundort aus Deutschland bekannt 

 geworden. 



