'236 Maurice Pic. (119) 



La var. unicolor par sa coloration générale testacée tète comprise, 

 pourrait, dans mon tableau, se confondre avec fragilis Champ., mais 

 cette confusion deviendra impossible si l'on considère sa forme plus 

 ovalaire, son prothorax assez étroit et enfin la forme de sa tète arquée 

 en arrière. 



La variété innommée doit avoir une certaine ressemblance avec 

 H. inflatus Champ., mais, d'après les figures de la « Biologia », ce dernier 

 possède un prothorax plus transversal, sa tête est obscurcie et ces 

 caractères me semblent devoir les faire reconnaître et distinguer faci- 

 lement entre eux. 



H. sericeus Champ. — Je ne suis pas certain d'avoir exactement placé 

 cette espèce dans mes tableaux ; quoi qu'il en soit, elle paraît assez dis- 

 tincte, sinon par sa pubescence, par sa forme robuste, son prothorax 

 étroit par rapport à la tète, sa coloration presque uniforme peu foncée 

 avec la tète obscure et les membres testacés. 



H. aequinoctiaUs Champ. — Espèce très variable d'après Champion 

 (consulter à ce sujet la note concernant cette espèce qui figure au 

 ir 36 de mon tableau général) se retrouvant peut-être en Floride (de 

 même que 6-maculatus Champ.), et au Brésil. 



J'ai décrit sous le nom de innotatus une race mexicaine dont je 

 possède deux exemplaires, l'un de Jalapa, l'autre de la Sierra de Du- 

 rango, qui pourrait bien n'être qu'une variété, de cette espèce; mes 

 types sont robustes, entièrement testacés moins la tête foncée, ils ont 

 la tête subtronquée en arrière, les yeux grands et éloignés du bord 

 postérieur, les antennes épaissies à l'extrémité, à 2*^ article un peu plus 

 court que le 3«, le prothorax large, fortement ponctué, à angles anté- 

 rieurs arrondis, les élytres subovalaires et larges, fortement ponctués. 

 - L. 2,5 mill. 



.le crois ([u' diXec H. aequinoctiaUs Champ, les chiriquensis eltrifascia- 

 tus, dn même auteur, se retrouvent au Brésil, mais je ne l'affirmerai pas. 



M. Solari, de Gènes, m'a procuré deux Hylophilus recueillis par lui 

 à Managua (Nicaragua). L'un me paraît se rapporter à inflatus Champ, 

 comme variété (v. Solarii m.) diflférant de la forme type par la pré- 

 sence sur les élytres d'une bande basale testacée (au lieu de macules 

 isolées), par la suture noire et par une petite macule (au lieu d'une 

 fascie) postmédiane testacée entourée de foncé ; de plus, le prothorax 

 est rembruni sur le disque. J'hésite à déterminer le second avec cer- 

 titude, peut-être est-ce sericeus Champ. c5? Ce peut être également une 

 espèce voisine? L'examen seul du type peut résoudre celte question 

 litigieuse. 



