22 



Ugy latszik, hogy a ritkabb fajok egyike, mert eddig Magyar- 

 orszagbol csak Bartsch emliti Sz.-Iglo mellol, en pedig csak n^hany 

 peldanyat vizsgalhattam az 1893. nov. 27-en az acquincumi amphi- 

 theatrum kozponti arkaibol, a jeg alol meritett vizbol. 



4. Pliilodiiia megalotroclia Ehrbg. 



Philodina megalotrocha Ehrenberg (p. 501. T. LXI. f. 10.). Hudson et Gosse (I. p. 

 10 1. T. IX. f. 7.). Bartsch (2. p. 26.). 

 Gyakori alakja a «Sertes-t6»-nak s altalaban a Rakoson levo 

 tocsaknak. Eszleltem meg az acquincumi amphitheatrum kozponti arkai- 

 ban is, meg pedig nagy szammal. 



5. Philodina aculeata Ehrbg. 



Philodina aculeata Ehrenberg (p. 501. T. LXI. f. 9.). Hudson et Gosse (I. p. loi. T. 

 IX. f. 5.). Bartsch (2. p. 27. T. III. f. 24). Margo (1. p. 127.). 

 Margo felemliti ugyan munkajaban, de azon megjegyzessel, 

 hogy «Budapest hataran eddig meg nem talaltatott.» Bartsch is 

 csak egy termohelyrol emliti s ebb61 kovetkeztetve a ritkabb alakok 

 kozze kell tartoznia; €n csak egy izben 6szleltem az amphitheatrum- 

 ban levo vizekben. 



b) Gen. Rotifer. Schrank. 

 6. Rotifer Tulgaris Ehrbg. 



Rotifer vulgaris Ehrenberg (p. 484. T. LX. f. 4.). Hudson et Gosse (I. p. 104. T. X. 

 f. 2.). Toth (2. p. 183. f. 19.). Bartsch (2. p. 27). Margo (1. p. 127.). 

 Daday (19. p. 178.; 6. p, 136,; 10. p. 67. ; 5. p. 20,; 7, p. 200.; 9. p. 

 179.). Kertesi M. (p. 258.). 



Toth szerint, ki eloszor eszlelte e fajt Budapesten, igen gya- 

 kori alak, mit Margo is megerosit. En mindosszesen haromszor 

 lattam, meg pedig a vorosvari t6b61 hozott vizben keves p^ldanyban, 

 a varosligeti tobol szinten keves peldanyban. Egy alkalommal azonban 

 6riasi mennyisegben lattam egy oly vizben, mely ket eve allott egy 

 hengeriivegben. Az edeny tele volt algakkal. 



7. Rotifer tardus Ehrbg. 



Rotifer tardus Ehrenberg (p. 490. T. LX. f. 8.). Hudson et Gosse (I. p. 105. T. X. 



f. I.). Margo (1. p. 127.). 

 Rotifer maximus Bartsch (2. p. 27.). 

 Rotifer citrinus Daday (9. p. I79-)' 



J611ehet Budapest vizeinek legkozons^gesebb Rotatoridja, eddig 

 innen m6g nem jegyeztek fel. Ennek okat abban latom, hogy a vizs- 

 gal6k a fiatal Rotifer tardusok-dX alkalmasint JR. vulgarisok-ndk 

 nezt6k. A ket faj kozotti kiilonbs^get kulonben a kovetkez6kben 

 foglalhatom ossze : a R. vulgaris-nOik k^t szemfoltja egyszerii, mig 

 a R. tardus-€ igen hosszu s tobb szemfoltb61 all, melyeknek leg- 



