- as - 



Die von Siedamgrotzky angeführten Gründe sind so 

 überzeugend, dass ich an dem Ektoparasitismus der Würmer 

 nicht zweifeln kann. Obwohl im Siedamgrotzky 'sehen 

 Referat auf die Anatomie nicht weiter eingegangen worden 

 ist, so möchte ich doch die von diesem Autor und mir 

 gefundenen Würmer wenn auch nicht identificieren , so 

 doch für nahe verwandt erklären. Ferner dürfte es wohl 

 kaum zweifelhaft sein, dass im Rivolta'schen Falle eine 

 ähnliche Ätiologie zu Grunde lag wie in dem von Siedam- 

 grotzky und jetzt von mir beschriebenen. Dass die 

 Siedamgrotzky'schen Rundwürmer und meine Embryonen 

 nicht dieselbe Species darstellen, geht vielleicht schon aus 

 den differenten klinischen Symptomen und den innerhalb 

 sehr weiter Grenzen schwankenden Grössenverhältnissen 

 der von Siedamgrotzky gefundenen Würmer hervor, wenn 

 man nicht unterstellen will, dass hier die Invasion wieder- 

 holt erfolgte und die kleinsten Würmer die jüngsten 

 Stadien repräsentierten. Auf meinen Fall Bezug nehmend, 

 bei welchem doch zweifellos ebenfalls mehrfache Nach- 

 schübe eintraten, muss ich demgegenüber die verhältnis- 

 mässig geringen Grössenschwankungen betonen. Ferner 

 hat Siedamgrotzky nicht jene Gebilde gesehen, die ich als 

 Papillen erkannte und die bei einiger Aufmerksamkeit 

 wohl kaum der Beobachtung entgehen konnten, da sie den 

 Würmern ein eigenartiges Gepräge verliehen. 



Sehr interessant und die ektoparasitäre Natur der 

 Krankheit unter allen Umständen sichernd , ist der von 

 Siedamgrotzky gemachte Befmid der erwachsenen Wurm- 

 individuen in der Strohunterlage. Ich habe das Lager des 

 in unserer Klinik behandelten Hundes mehrmals mit grosser 

 Mühe und Sorgfalt durchsucht, aber immer ohne Würmer 

 zu finden. Die Streu wurde täglich gewechselt, der Käfig 

 während des Aufenthaltes des Tieres gründlich gereinigt; 

 Die Würmer verschwanden und kehrten wieder, um ihre 



