-^ 4 -- 



der vorkandenen Arten zu identificieren und den SpecieS- 

 charakter derselben wahrscheinlich machten. Zweitens bot 

 der Aufenthalt der Nematoden in der Haut des Hundes 

 für sich schon ein ganz eigenartiges Interesse. Endlich 

 drängte sich mir bei genauerer Untersuchung und Nach- 

 prüfung die Überzeugung auf, dass ich mich hinsichtlich 

 mancher Punkte geirrt hatte, welche der Richtigstellung 

 entschieden bedurften. Irrtümliche Auffassungen sind bei 

 solch' kleinen Untersuchungsobjekten leicht möglich und 

 deshalb auch verzeihlich. 



Zunächst gebe ich eine gedrängte Schilderung der Um- 

 stände, unter welchen ich die Würmer entdeckt habe. Am 

 Anfange des Jahres 1894 wurde der Veterinäranstalt der 

 Giessener Universität ein Jagdhund zur Behandlung wegen 

 eines Ausschlages an den hinteren Extremitäten, an der 

 unteren und den seitlichen Abdominalwandungen und am 

 Schwanz überbracht. Die Eigentümlichkeit des Krankheits- 

 bildes ergiebt sich aus der beigefügten, von mir gleich in 

 den ersten Tagen angefertigten Abbildung. Das Eczem 

 (ich will den Ausschlag nicht als Exanthem bezeichnen, 

 weil mir die ektogene Natur desselben unzweifelhaft er- 

 scheint) präsentierte sich in der pustulösen Form und hatte 

 eine ziemlich intensive, multiple Dermatitis zur Grundlage. 

 Die Pusteln, deren ich im ganzen am Tage der ersten 

 Besichtigung etwa 25 zählte, hatten ihren Sitz in den oberen 

 Hautschichten, besonders im rete Malpighi. Ob sich der 

 eiterig -entzündliche Prozess im Haarfollikel abwickelte, 

 konnte mit Sicherheit nicht nachgewiesen werden, jeden- 

 falls aber muss ich die Thatsache konstatieren, dass ich 

 keine einzige Pustel gefunden habe, in welcher ein Haar 

 oder Haarstumpf steckte. Das Allgemeinbefinden des Tieres 

 war am ersten und an allen folgenden Tagen bis zur Ent- 

 lassung ein gänzlich ungestörtes. 



Unter dem Mikroskop bei schwacher Vergrösserung 



