— 11 — 



gegen, indem er sich nach diesem hin vorwölbt, ja oft ganz 

 scharfe Ecken bildet. Konnten wir schon in Fig. 8 bemerken, 

 wie an der Ansatzstelle von s an ^ dieses eine Krümmung nach 

 jenem hin macht, so tritt uns das noch deutlicher in der Fig. 9 

 entgegen. Hier bildet der hintere Proglottiswulst des Gliedes f 

 eine ordentliche Ecke an der Vereinigungsstelle mit ■('' Doch diese 

 Erscheinung tritt nicht nur da auf, wo sich zwei Proglottiswülste 

 mit einander vereinigen, sondern es genügt schon, dass sie sich 

 einandern nähern. So zeigt uns der Proglottiswulst von d dasselbe 

 Bild wie der in f^ es hat also in diesem Falle schon das Umbiegen 

 von £' genügt, um die Eckenbildung von ö hervorzurufen. 



Während nun bei den in Fig. 1 — 7 besprochenen Abnormitäten 

 die Seitenränder der Ketten an Grösse einander entsprachen, so- 



Fig. 12. 



dass, wenn man sich die unvollkommenen Proglottisbegrenzungen 

 normal entwickelt dächte, Glieder mit gleich grossen Seitenrändern 

 entstanden sein würden, so ist das bei B^'ig. 8 schon nicht mehr 

 ganz der Fall. Zwar ist der rechte Seitenrand des Gliedes f 

 breiter als die normalen von c u. d^ aber er entspricht doch nicht 

 ,der Breite von e -\- f auf der linken Seite. Noch bedeutender 

 sind die Differenzen beim Gliede g oder gar d der Fig. 9, bei 

 letzterem entspricht der linke Rand nicht einmal dem von d' oder 

 <? auf der rechten Seite allein, geschweige denn deren Summe. 

 Etwas ähnliches finden wir in Fig. 12. Hier haben wir drei 

 unvollständige Proglottiswülste, die mit ihren freien Enden sich 

 einander sehr nähern. Auf den ersten Blick könnte man meinen, 

 ß u. a' gehörten zueinander, da ihre Endigungen dicht bei einander 

 liegen, dagegen spricht jedoch, dass die Ränder a u. a' auf gleicher 

 Höhe liegen, der Rand b jedoch bedeutend tiefer als «, sodass 



