den Längsmuskeln anschliessen und auf Längsschnitten das Bild 

 eines Fächers erwecken. Diese Muskelfasern können nach ihrer 

 Lage und Anordnung wohl schwerlich eine andere Aufgabe haben, 

 als die, die Gestalt der Proglottiswülste zu verändern, sodass 

 diese bald glatt anliegen, bald dachförmig abstehen. Dadurch 

 wird, sei es die Lage des Tieres zum Speisebrei, sei es umgekehrt 

 dessen Lage zum Tiere beständig verändert und so diesem dessen 

 Ausnutzung ermöglicht werden. 



Für die obige Auffassung von der Natur der Abgrenzung 

 der Proglottiden spricht auch das wenige, was ich über deren 

 Entwicklung durch eigene Untersuchung habe feststellen können. 

 Man hat hierbei mit nicht geringen Schwierigkeiten zu kämpfen, 

 denn bei den meisten Cestoden tritt die Bildung der Proglottiden 

 so früh auf und folgen sie dabei so dicht aufeinander, dass es 

 kaum möglich ist, zu exakten Eesultaten zu kommen. Weitaus 

 am günstigsten für diese Untersuchung habe ich Bothridium 

 pythonis gefunden, wo die jüngsten Anlagen der Proglottiden 

 ziemlich weit voneinander getrennt sind. Bevor ich jedoch auf 

 meine Befunde eingehe, möchte ich zunächst in Kürze der Angaben 

 von Child (Abnormalities in the Cestode Moniezia expansa, in: 

 Biological Bulletin, Vol. 3, 1902, p. 95—111) gedenken. Bei der 

 von ihm untersuchten Taeniide hat er auf Flächenschnitten sehr 

 junger Halspartien, wo von einer Proglottidenbildung noch nichts 

 wahrzunehmen war, eine ganz bestimmte Anordnung der Zellkerne 

 zwischen der Längsmuskulatur und den Excretionsorganen jeder- 

 seitig bemerken können, indem diese in Zonen oder Gürtel trans- 

 versal angeordnet lagen. Dagegen zeigten die Kerne im zentralen 

 Parenchym, also zwischen den beiden Excretionsgefässen, ebenso- 

 wenig wie die im peripheren Parenchym, also zwischen der Längs- 

 muskulatur und der Cuticula, irgend welche Regelmässigkeit. Auf 

 einem älteren Stadium (Fig. 49) zeigt er dann, wie auch im zen- 

 tralen Parenchym die Kerne deutlich in Reihen auftreten; er 

 glaubt, die Anordnung der Kerne zu diesen Bändern rühre wahr- 

 scheinlich weniger von einer «Wanderung jener her als von einer 

 schnelleren Vermehrung der Kerne, wenn auch ersteres nicht aus- 

 geschlossen wäre. Von jetzt ab würden die parallelen Kernbänder 

 deutlicher, und es wäre nun klar, dass man in ihnen die zukünf- 

 tigen Proglottiden vor sich habe. Im peripheren Parenchym träte 

 die Anordnung der Kerne zu Bändern erst spät auf, und dann 

 erst bildeten sich am Rande der Kette die Einschnürungen und 



