— 16 — 



wenig über die Cuticula erheben, während die im oberen 

 Theil gelegenen weit über dieselben hervorragen. Auch ihre 

 Gestalt ist nicht überall dieselbe, denn während die untersten 

 einen fast geraden, die nächst folgenden einen nur wenig ge- 

 krümmten Stachel vorstellen, sind die weiter nach Oben 

 gelegenen ausserordentlich gebogen. Sie lassen sich einem 

 von zwei Seiten zusammengedrückten Halbkreise vergleichen, 

 dessen allmählich verschmälertes Ende die Spitze und 

 dessen anderes angeschwollenes den Wurzeltheil bildet 

 (Fig. 3). Die directe Entfernung der so ziemlich (allerdings 

 ragt die Spitze meist etwas vor) auf gleicher Höhe gele- 

 genen Wurzel und Spitzeneude beträgt 0,04 mm ; die Höhe 

 des Bogens 0,06 mm. Ebensolang ist der über die Cuticula 

 sich erhebende, nach abwärts gerichtete Theil, dessen 

 Aussenseite der Oberfläche des Rüssels ziemlich parallel 

 verläuft, und dessen innere mit ihr einen spitzen Winkel 

 bildet. Ein oberer Wurzelfortsatz, wie ihn die Haken 

 vieler Bandwürmer besitzen, fehlt. Ihre Substanz ist eine 

 matt weisse, chitinartige Masse, welche am Wurzelstück 

 wie der Querschnitt deutlich zeigt, einen etwas dreieckigen, 

 im oberen Theil mehr rundlichen Kanal enthält. Schon 

 Zeder^) will in den Haken einen Kanal gefunden haben, 

 den er mit der Nahrungsaufnahme in Beziehung brachte, 

 Westrumb^) stellt aber die Existenz eines solchen ent- 

 schieden in Abrede. Die Haken durchdringen die Sub- 

 cuticula in ihrer ganzen Dicke und pflanzen sich in dem 

 hier ungemein entwickelten, bis 0,006 mm dicken Binde- 

 gewebe mit dem verbreiterten, unten abgerundeten Ende 

 ein. Bings senkt sich um sie die Cuticula hinab und steigt 

 an denselben bis in die Nähe des Bindegewebes nach Unten, 

 biegt dann in Schlingenform um und folgt ihnen bis zur 

 Spitze, sie wie eine Düte umkleidend. Der in das Binde- 

 gewebe eingesenkte Theil entbehrt natürlich des Ueber- 

 zuges. 



Wie sich das Gefässsystem zu dem Hakenwerk ver- 

 hält, ergeben am besten die Querschnitte (Fig. 4). Sie 



1) Erster Nachtrag zu Göze's Naturgescb. d. E.-W. pag. 120. 



2) a. a. 0. pag. 44. 



