( 15 ) 



gen aantreft, in waarheid, aan geene fcherpe gefladits- 

 verdeeling te denken zij, daar dit zelfde argument zich 

 met veel meerder regt tegen de vele foorten bevattende 

 Genera^ laat aanvoeren; en het is juist bij de aanne- 

 ming van kleine geflachtsverdeelingen , dat in ieder ge- 

 val, het meerderdeel der kenteekenen fchier altijd voor 

 het eene of het andere geflacht beflisfen zal, zonder 

 letfel voor die zoo zeer gewenschte juistheid of fcherpte 

 van grensfcheiding. 



Het onderhavige geval ftrekke ons ten voorbeeld. 

 Onder alle , tot heden door mij onderzochte Tropidono' 

 ten^ Welke ruim een twintigtal beloopen zullen, is 

 deze nieuwe Japanfche foort de eenige , welke , in plaats 

 van drie, flechts twee achter oograndfchilden heeft, 

 waardoor haar dus één der voor dat geflacht opgegevene 

 kenteekenen ontbreekt, Intusfchen aarzel ik geen oogen» 

 blik, dezelve onder de Tropidonoten te rangfchikken, 

 vermits haar al de overige generifche kenteekenen eigen 

 zijn, en deze uitzondering van den regel zeer wel tot 

 200 lang als een foortelijk kenmerk verilrekken kan, 

 totdat de opfporing eener reeks van zulks met haar gemeen 

 Jrebbende foorten, eene geheel nieuwe afdeeling nood- 

 zakelijke make. Zoude men daarentegen alleen, om 

 zoodanige uitzonderingen, de geflachtskenteekenen tel- 

 kens willen vergrooten, gelijk zoo dikwerf plaats 

 heeft, dan moet de zoo wenfchelijk juiste grensfchei- 

 ding noodwendig verloren gaan, en te dezen opzigta 

 mangelt het gewis niet aan menigvuldige voorbeelden. 



Naar verfcheidene door den Heer bi omhoff mede- 

 gebragte exemplaren, te oordeelen , fchijnt do. Tropid^ 

 vibakari geene aanmerkelijke grootte te bereiken. De 



groot- 



