piscium ovulis. Semper embryonum primordia in uno exstabant vitello atque semper 

 primo evolutionis tempore facta est coalitio. Quomodo haec coalitio intelligitur? Hic 

 sequerer Prof. Panum, qui secundum quaestiones suas de avium monstrorum ortu, 

 hanc sententiam de coalitione exponit: si duo in uno vitello exstantes cellularum 

 acervuli sibi occrescunt, denique inter se contingent; vires plasticae sibi obluctantes 

 se invicem compensando tollentur; cellularum autem strata, illis viribus sibi obluctan- 

 tibus pressa, atrophia correpta evanescent itaque denique partium duarum coalitio 

 fieri poterit. Hac ratione primarii cellularum embryonum acervuli coalescere possunt, 

 sive columnarum vertebrarum, sive aliorum organorum primordia utrimque angulo 

 inter se concurrunt. Monstrorum autem dupUcium varietas, ut D'Alton et postea 

 Schulze et Coste sumpserunt, e primordiorum embryonum positione atque directione 

 deducenda esset. In Monstris autem duplicibus etiam atrophia atque tabes alterius 

 embry6nis primordiorum ad monstri duplicis formam ac figuram maxime valent, par- 

 tim fortasse imparibus viribus plasticis sibi obluctantibus , partim fortasse illa supra 

 commemorata circulationis ratione; ita ut nonnuUis in casibus monstri duplicis evolu- 

 tionem et tabe et atrophia alterius embryonis mutatam atque moderatam sequi atque 

 intelligere, dif&cillimum sit. De hac autem re excellenter edocent Valentinii) in 

 piscium embryonibus observationes. 



ni. Qua re avium monstrorum duplicium pro numero inajor crebritas in- 

 telligatur ? 



In omnibus coUectionibus atque museis avium monstra duplicia, imprimis ea, 

 de quibus modo sci-ipsimus creberrima occurrunt; quam ob rem avium ova longe 

 crebrius, quam exempli causa mammalium ovula ea qualitate, (juae monstrorum dupli- 

 cium ortui faveat, esse viderentur. Prof. Panum tamen quaestionibus suis, quae. 

 proxime in libro edentur, reperiit, in avium ovis, quorum evolutio impedita est, 

 monstra simplicia creberrime inesse. Haec autem monstra simplicia raro modo e 

 testa se expedire possunt, ita ut observatores facile effugerent, eamque ob causam 

 rara in collectionibus asservantur. Monstra duplicia contra, imprimis ea, quae extre- 

 mitatibus superfluis praedita sunt, plerumque facile e testa se expedire possunt itaque 

 in conspectum venientes in musea deferuntur. Pro£ Panum igitur avium monstra 

 simplieia in ovis inquisita revera longe crebiora exstare quam monstra duplicia, affir- 

 mat, atque monstrorum duplicium crebritatem ab ea monstrorum simplicium in avibus 

 et mammalibus longe differre, valde dubitat. 



•) Vierordt's Archiv fiir physiologische Heilkunde. 1851. pag. 1 — 40. 



