Värddjur. Org. i hv. 



paras, iaktt. 



Ascaris Kiikenthali Cobb. JBeluga leacas Pall. | Magen. 



Ascaris (Peritrachelius) (,-,, . 1 ,, 



typicus ' DiEsixG. (tlymenia sp. | Magen. 



Ascaris (Peritrachelius) (^ ■ ,- « • ta ^ ■»«■ 



insignis Diesixg. V'"^' l-eoftioyi Desm. | Magen. 



Redan vid en flyktig granskning af ofvanstående lista ser 

 man, att alla dessa spolmaskar äro funna hos varmblodiga djur, 

 hvilkas näring uteslutande eller till stor del utgöres af fisk. 

 Dessutom finna vi, att- flertalet af dessa värddjur befolka hafvet 

 och dess kuster. Men ännu en sak kunna vi lägga märke till. 

 Snyltgästerna förekomma i de ojämförligt flesta fall i närings- 

 kanalens främre delar: munhålan, matstrupen och magen. Om 

 en och annan art finnas visserligen uppgifter, att den jämväl 

 är iakttagen i andra delar af matsmältningsorganen, men 

 dessa fall äro så pass sällsynta, att de kunna anses vara 

 undantag. 



För att nu få reda på, om ett exkretionsorgan af of van 

 angifna form verkligen endast anträffas hos Ascarider, som pa- 

 rasitera i fiskätare, tillhörande ryggradsdjurens bägge högsta 

 klasser, har jag dels genomsökt litteraturen, dels undersökt en 

 del a]idra spolmaskar, såsom Ascaris transfnga Rud. ur den 

 bruna björnens tarm, Ascaris ensicauclata Zed. från närings- 

 kanalen af Turdus-Aviiir, Ascaris compar Schkank ur ungar af 

 Tetrao tetrix, Ascaris sp. ur tarmen af Grus cinerea, Ascaris 



' Jag har hyst någon tvekan, huru denna art egenthgen borde be- 

 nämnas. Den beskrefs först i Eevision der Nematoden af den då bhnde 

 DiRSiNG, som helt orikligt uppfattat dess utseende, under namn af Conoce- 

 phalus tyjjiciis n. g. n. sp. Krabbe, som liade tillgång till originalexem- 

 plar, påpekade i sitt 1878 utgifna arbete, att här förelåge ett misstag af 

 DiESiNG- Arten vore en typisk Ascaris och en ny sådan. Krabbk be- 

 skrifver den såsom Ascaris Conocexihalus n. sp. Fem år senare offentlig- 

 gör v. Dkasche en del af sina undersökningar af Diesings originalexemplar 

 och påpekar, tydligen okunnig om Krabbes uppsats, äfven han Diesings 

 misstog. Han kallar djuret Feritracheiius typicus. Detta senare tillväga- 

 gångssätt att med bibehållande af Diesings artnamn, som dock har 

 prioril(;t, inPJrlifva denna form ined dc-t slägle, den egentligen tillhör, del 

 må nu vara Ascaris eller ett därur utbrutet Pcrifrachclius, anser jag vara 

 rättare och har ock så gjort. 



