— 14 — 



)•) Sa catlture pliilosophique et scientifique était 

 doublée d'une culture littéraire étendue. Il avait 

 appris à aimer les animaux inférieurs. dans La Fon- 

 taine, les abeilles dans Virgile, les hautes spécula- 

 tions dans Lucrèce. Il disait de mémoire maint 

 passage de ces grands poètes. 



)) Il est surtout digne Je profonds regrets parce 

 qu'il fut un homme bon et que la bonté dépasse 

 toute science. Quant au mal , non-seulement il ne 

 le commit jamais, mais il ne croyait pas qu'on pût 

 le commettre ; il ne le comprenait pas. 



■ » La simplicité antique de sa vie, son désinté- 

 ressement absolu, son ardente charité (dont il se 

 cachait) étaient choses proverbiales. 



» Il a été récompensé pendant sa vie par d'étroites 

 amitiés, — le seul bien peut-être qu'il y ait dans la 

 vie ; — et son souvenir, conservé religieusement par 

 ceux qui l'ont aimé, ne tombera pas de sitôt dans 

 cet éternel oubli, où viennent inévitablement tomber 

 toutes choses. » H. B. (Courrier de la Rochelle 

 du 21 juillet 1869.) 



Notre Société a reçu pendant les années 1868 et 

 1869 les ouvrages dont les titres suivent : 



Annales de physiologie. 



Bulletin de la Société d'études scientifiques et archéo- 

 logiques de Draguignan. 



Comptes-rendus des sessions de l'Institut des provinces 

 de France. 



